Апелляционное определение № 33-20501/2026 Ж-20825/2026 от 27 мая 2026 г.Московский городской суд (Город Москва) - Гражданское УИД: 77RS0026-02-2025-009786-27 Судья: фио № 33-20501/2026 28 мая 2026г. адрес Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, рассмотрев единолично без проведения судебного заседания частную жалобу фио на определение судьи Таганского районного суда адрес от 04 декабря 2025г., которым возвращено заявление фио о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство, фио А.М. обратился в Таганский районный суд адрес с заявлением о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство. Определением судьи Таганского районного суда адрес от 04 декабря 2025г. заявление ... возвращено. На данное определение заявителем подана частная жалоба. В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. Возвращая заявление фио, судья первой инстанции руководствовался ст.ст. 135, 266 ГПК РФ, исходил из того, что по адресу, указанному в заявлении: адрес, согласно выписке из домовой книги фио не зарегистрирован, доказательств того, что данный адрес является местом жительства заявителя, не представлено. Вопреки доводам частной жалобы фио, обжалуемое определение судьи первой инстанции не содержит выводов о подсудности данного дела арбитражному суду, при этом каких-либо данных, подтверждающих, что указанный фио в заявлении адрес является его местом жительства ни с заявлением, ни с частной жалобой, не представлено. С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения по доводам частной жалобы фио не имеется. Руководствуясь 331-334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции определение судьи Таганского районного суда адрес от 04 декабря 2025г. оставить без изменения, частную жалобу ... – без удовлетворения. Мотивированное определение изготовлено 02 июня 2026г. Судья: Суд:Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ИП Ковш А.М. (подробнее) |