Решение № 2А-4648/2017 2А-4648/2017~М-4186/2017 М-4186/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2А-4648/2017

Дело № 2а-4648/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2017 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Анчи Н.М., при секретаре Шыырап М.Я., переводчике С, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по <адрес> к ОАД об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ОАД.

В обосновании иска указано, что в ФКУ ЛИУ-2 отбывает наказание ОАД, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в селе Дон<данные изъяты>, осужденный ДД.ММ.ГГГГ по приговору <данные изъяты> по п. «и» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее судим ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч.2 п. «б.д» УК РФ.

Конец срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ. За весь период отбывания назначенного судом наказания допустил 10 нарушений установленного порядка отбывания наказания, которые погашены по установленному сроку отбывания наказания. Поощрений не имеет. Состоит в строгих условиях, признан злостным нарушителем отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ, не встал на путь исправления. Осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока наказания.

Просит суд в отношении осужденного установить административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица, – с 22.00 часов до 06.00 часов, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации,

Представитель административного истца Х, действующий по доверенности, административный иск поддержал.

Административный ответчик ОАД не согласился с административным исковым заявлением.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Ажи С.А., полагавшего удовлетворить иск, суд приходит к следующему.

Исходя из ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 1 указанного федерального закона, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из исследованных материалов видно, что ОАД осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору <данные изъяты> по п. «б,д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ОАД признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ и назначено наказание с применением ст. 68 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 15 лет. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАД оставлен без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения.

Постановлением <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанные выше приговоры в отношении ОАД приведены в соответствие со ст. 10 УК РФ, постановлено: «Считать ОАД осужденным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободы, без штрафа, в колонии строгого режима, исключить их приговора указание на опасный рецидив. Считать ОАД осужденным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединить наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, исключить указание на особо опасный рецидив.»

Конец срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ преступление, которое совершил ОАД относится к категории особо тяжких преступлений.

На основании п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях ОАД имеется опасный рецидив преступлений, так как им совершено особо тяжкое преступление и оно ранее было осуждено за тяжкое преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Исходя из приговора и материалов административного дела, ОАД совершил особо тяжкое преступление против жизни и здоровья при опасном рецидиве престпулений, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, за ним должен быть установлен административный надзор в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов.

При определении срока административного надзора суд исходит из положений п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ о том, что в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ОАД преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая данные о личности ОАД характеризуемого отрицательно, допустившего 10 нарушений установленного порядка отбывания наказания, не имевшего поощрений и признававшегося ДД.ММ.ГГГГ злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд полагает установить для него административный надзор сроком на 8 лет с административным ограничением в виде запрещения пребывать вне жилого помещения по месту жительства или места пребывания с 22 часов до 06 часов, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в целях контроля за ним для предупреждения совершения преступлений.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по <адрес> к ОАД об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ОАД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор на срок 8 (восемь) лет.

Установить в отношении ОАД административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица – с 22.00 часов до 06.00 часов, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ОАД исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному места жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Н.М. Анчи