Решение № 2-989/2017 2-989/2017~М-863/2017 М-863/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-989/2017

Дело № 2-989/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишимбай 24 июля 2017 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре Ишмурзиной Р.Р.,

с участием истца ФИО8,

представителя истца ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Администрации городского поселения г.Ишимбай Ишимбайского района Республики Башкортостан признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 обратилась в Ишимбайский городской суд РБ с исковым заявлением к Администрации городского поселения г.Ишимбай Ишимбайского района Республики Башкортостан признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что она является приемной матерью несовершеннолетних ФИО1, ФИО2. Решением Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО1., ФИО2. наследства, открывшегося после смерти их биологического отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде жилого помещения –двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> которая принадлежала ФИО3 на праве собственности. Несовершеннолетние ФИО1 ФИО2 проживала и были зарегистрированы по вышеуказанному адресу со своей матерью ФИО4 до тех пор пока они не были переданы в Дом ребенка с связи с лишением ФИО4. родительских прав. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. умерла. После смерти ФИО3 ФИО4 в наследство никто не вступил, в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 ФИО2 было отказано за отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения. Истец просит суд признать за несовершеннолетними ФИО1 ФИО2 право собственности по ? доли квартиры за каждым квартиры по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истец ФИО8, представитель истца ФИО9 исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика – городского поселения г.Ишимбай Ишимбайского района Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьих лиц – Отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ по Ишимбайскому району, нотариус ФИО10 в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть данное дело без их участия.

В связи с чем, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, суд находит возможным рассмотреть данное дело без участия неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996 года №1-П, раскрывая конституционно – правовой смысл права наследования, предусмотренного ч.4 ст.35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч.2 ст.35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы завещания.

Основания приобретения права собственности установлены ст. 218 Гражданского кодекса РФ /далее по тексту ГК РФ/. В частности п.2 указанной нормы предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п.2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3., что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из жилого помещения –двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу<адрес>

После смерти ФИО3 наследниками его имущества являются его дети ФИО5 ФИО6 и супруга ФИО4 которая была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО5., ФИО6

На основании решения Кировского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ установлено усыновление несовершеннолетнего ФИО5., удочерение ФИО6 ФИО7. и ФИО8, несовершеннолетним была присвоена фамилия «К.» и отчества «В.» и «В.».

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 в интересах ФИО1., ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3., ФИО4

Как следует из письма нотариуса ФИО10, истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано ввиду того, что необходимо предоставить документы, подтверждающие родственные отношения несовершеннолетних с биологическим отцом ФИО3

ФИО4. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти супруга не обращалась, иных наследников после смерти ФИО3. нет.

Решением Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО1, ФИО2 а также факт принятия последними наследства, открывшегося после смерти ФИО3

На основании вышеизложенного суд считает, что имеются достаточные правовые основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО8 ФИО69, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Администрации городского поселения г.Ишимбай Ишимбайского района Республики Башкортостан признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры, общей площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю квартиры, общей площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения – 29.07.2017 года.

Судья Файзуллина Р.Р.