Определение № 2-1643/2017 2-1643/2017~М-8564/2016 М-8564/2016 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1643/2017Дело № 2-1643/2017 КОПИЯ о передаче дела по подсудности 21 марта 2017 года город Новосибирск Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Никифоровой Е.А., при секретаре судебного заседания Ивановой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Служба заказчика ЖКХ Ленинского района» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, ООО «СЗ ЖКХ Ленинского района» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения. В исковом заявлении истцом указано место жительства ответчика <адрес>. Из информации УФМС России по Новосибирской области следует, что ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу <адрес>7. В связи с чем, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>. Представитель истца ФИО2 не возражала против передачи дела по подсудности. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения. Конституцией РФ в пункте 1 статьи 47 определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется по месту жительства (нахождения) ответчика. В порядке требований ч. 1 ст. 1 и ч. 1 ст. 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в Российской Федерации и в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а также для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В силу пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку установлено, что ответчик не проживает в Ленинском районе г. Новосибирска, в целях реализации своих прав и обязанностей ответчик состоит на регистрационном учете по адресу <адрес>7, следует прийти к выводу, что Ленинскому районному суду г. Новосибирска данное дело не подсудно. На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Гражданское дело по иску ООО «Служба заказчика ЖКХ Ленинского района» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска для дальнейшего рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней. Судья (подпись) Е.А.Никифорова Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-1643/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска. Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ООО "Служба заказчика ЖКХ Ленинского района" (подробнее)Судьи дела:Никифорова Елена Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1643/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-1643/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1643/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1643/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-1643/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-1643/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1643/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1643/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1643/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1643/2017 |