Решение № 2-28/2017 2-28/2017(2-6212/2016;)~М-5963/2016 2-6212/2016 М-5963/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 2-28/2017




№...


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2017 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

с участием старшего помощника Белорецкого межрайонного прокуратура Елкина А.В., ответчика ФИО1,

при секретаре Валеевой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального района ... Республики Башкортостан в лице администрации муниципального района ... Республики Башкортостан, к главе КФХ ФИО1 об устранении выявленных нарушений,

УСТАНОВИЛ:


Белорецкий межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц и муниципального района ... Республики Башкортостан в лице администрации муниципального района ... Республики Башкортостан, к главе КФХ ФИО1 об устранении выявленных нарушений.

Старший помощник Белорецкого межрайонного прокурора Елкин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и показал, что Белорецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере лесопользования. Установлено, что глава КФХ ФИО1 осуществляет предпринимательскую деятельность по переработке древесины по адресу: .... Земельный участок принадлежит ему на праве собственности. На территории расположен ... деревообрабатывающий станок марки ..., имеется сухостойная древесина породы сосна в количестве ... штук, пиломатериал: брус объемом ... куб.м., доска объемом ... куб.м., ведется распиловка древесины. Главой КФХ ФИО1 вышеуказанный земельный участок, имеющий разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в нарушение требований закона используется для предпринимательской деятельности по переработке древесины, то есть не по целевому назначению. По данному факту межрайонной прокуратурой в отношении ответчика возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.8.8 КоАП РФ. Таким образом, главой КФХ ФИО1 земельный участок неправомерно используется для производственной деятельности и эксплуатации пилорамы. Просит признать незаконными действия главы КФХ ФИО1 по использованию земельного участка, расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером №..., с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства для осуществления деятельности по приему, переработке и отгрузке древесины; запретить главе КФХ ФИО1 использовать земельный участок, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером №..., с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства для осуществления деятельности по приему, переработке и отгрузке древесины; обязать главу КФХ ФИО1 освободить земельный участок, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером №..., от деревообрабатывающего оборудования, древесины и пиломатериалов.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Белорецкого межрайонного прокурора признал в полном объеме.

Представитель третьего лица – администрации муниципального района ... в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано им, ответчику разъяснены последствия признания иска.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым установить для ответчика срок для исполнения решения суда один месяц с момента вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального района ... Республики Башкортостан в лице администрации муниципального района ... Республики Башкортостан, к главе КФХ ФИО1 об устранении выявленных нарушений удовлетворить.

Признать незаконными действия главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 по использованию земельного участка, расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером №..., с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства для осуществления деятельности по приему, переработке и отгрузке древесины.

Запретить главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 использовать земельный участок, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером №..., с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства для осуществления деятельности по приему, переработке и отгрузке древесины.

Обязать главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 освободить земельный участок, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером №..., от деревообрабатывающего оборудования, древесины и пиломатериалов.

Установить, что ответчик должен исполнить решение суда по настоящему иску в течение одного месяца со дня вступления в законную силу судебного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.Р.Вильданова



Суд:

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Белорецкий межрайонный прокурор (подробнее)

Ответчики:

глава КФХ Юмагужин Тимур Куркамбаевич (подробнее)

Судьи дела:

Вильданова А.Р. (судья) (подробнее)