Приговор № 1-263/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 1-263/2024

Дело № 1-263/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Клин Московская область 20 июня 2024 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Арсентьевой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Лукиной А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Клин Московской области Мыльникова Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника по назначению – адвоката Филипповой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, работающего техником по эксплуатации в /данные изъяты/, зарегистрированного по адресу: /адрес/, фактически проживающего по адресу: /адрес/, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

Так, согласно ст. 59 Конституции Российской Федерации, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, который несет военную службу в соответствии с федеральным законом, а именно Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 №53-Ф3 (с изменениями и дополнениями), согласно ст. ст. 1, 5.1, 26, 31 которого воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает воинский учет, обязательную подготовку к военной службе, призыв на военную службу, прохождение военной службы по призыву; проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию и профессиональному психологическому отбору при постановке на воинский учет, призыве на военную службу; призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии, явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы; на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата; граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы; граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата в письменной форме под расписку; гражданин, подлежащий призыву на военную службу, не получивший повестку военного комиссариата в период проведения призыва на военную службу, в двухнедельный срок со дня начала следующего периода проведения призыва на военную службу обязан лично явиться в военный комиссариат для сверки данных воинского учета.

Наряду с этим, согласно п. «б» ст. 50 «Положения о воинском учете», утвержденного Постановлением Правительства РФ №719 от 27.11.2006 (с изменениями и дополнениями), граждане, подлежащие воинскому учету, обязаны являться в установленные время и место по вызову (повестке) в военный комиссариат или иной орган, осуществляющий воинский учет, по месту жительства или месту пребывания, имея при себе военный билет (временное удостоверение, выданное взамен военного билета) или удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, а также паспорт гражданина РФ и водительское удостоверение при его наличии.

При этом, ФИО1, /дата/ года рождения, зарегистрированный по адресу: /адрес/, с /дата/ состоит на воинском учете в Военном комиссариате городского округа Клин Московской области, расположенном по адресу: /адрес/, с /дата/ является лицом призывного возраста, и в соответствии со ст. 59 Конституции РФ, ст. ст. 1, 5.1, 26, 31 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», является гражданином, подлежащим призыву на военную службу и обязан знать и исполнять мероприятия, связанные с призывом на военную службу, соблюдать воинскую обязанность, выраженную в воинском учете, обязательной подготовке к военной службе, призываться и проходить военную службу по призыву; при призыве на военную службу проходить медицинское освидетельствование врачами - специалистами в порядке, установленном Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565.

На основании Указа Президента РФ № 735 от 29.09.2023 «О призыве в октябре - декабре 2023 г. граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» и врученной ФИО1 в установленном законом порядке повестке на /дата/, последний был обязан явиться в Военный комиссариат г.о. Клин для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от этой службы, находясь /дата/ в Военном комиссариате г.о. Клин, расположенного по вышеуказанному адресу, прошел общее медицинское обследование, присвоившее ему категорию годности /данные изъяты/), и получил направление на сбор медицинских анализов в медицинском учреждении по месту жительства, а также в установленном законом порядке повестку для отправки в войсковую часть для прохождения военной службы по призыву на /дата/ к 04:30, однако умышленно уклонился от сбора медицинских анализов и к назначенному в повестке сроку в Военный комиссариат г.о. Клин не прибыл без уважительных причин, игнорируя законные требования работников военного комиссариата, с целью уклонения от призыва на военную службу.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от этой службы, в нарушение п. 2.1 ст. 31 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Указа Президента РФ № /номер/ от /дата/ «О призыве в апреле - июле 2024 г. граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», не явился в Военный комиссариат г.о. Клин по вышеуказанному адресу в период с /дата/ для сверки данных воинского учета и прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

Тем самым, ФИО1 нарушил требования ст. ст. 1, 5.1, 26, 31 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» №53-Ф3 от 28.03.1998 (с изменениями и дополнениями), ст. 59 Конституции РФ, умышленно уклонился от призыва на военную службу.

На стадии предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела, обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и поддерживает его на стадии рассмотрения дела судом.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства, при рассмотрении настоящего дела, судом не установлено.

Таким образом, суд, убедившись, что соблюдены все требования уголовно-процессуального закона для рассмотрения дела в особом порядке, и учитывая, что обоснованность предъявленного ФИО1. обвинения подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1, не судим, на специализированных учетах у врачей – психиатра и нарколога по месту регистрации и фактического проживания не состоит, удовлетворительно характеризуется по фактическому месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, молодой возраст, удовлетворительную характеристику личности по месту жительства, оказание материальной и социально-бытовой помощи матери и малолетнему брату.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд, учитывая конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, степень его общественной опасности, и конкретные данные о личности подсудимого, приходит к выводу, о том, что его исправление и перевоспитание возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, что в полной мере будет отвечать целям уголовного наказания, указанным в ст. 43 УК РФ – восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма, закрепленным в Конституции РФ и ст. ст. 6, 7 УК РФ.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение виновного и его семьи, а также возможность получения заработной платы или иного дохода, а также положения ст. ст. 60, ст. 61, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании ст. 82 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, /дата/ года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя платежа:

УФК по /адрес/ (/адрес/, лицевой счет /номер/),

ИНН /номер/, КПП /номер/, Код ОКТМО /номер/,

Банк: ГУ Банка России по ЦФО,

Номер казначейского счета: /номер/,

ЕКС /номер/, БИК ТОФК /номер/, БИК /номер/,

ОГРН /номер/, ОКПО /номер/, ОКОГУ /номер/, ОКФС /номер/, УИН /номер/,

Назначение платежа: «КБК /номер/».

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- копии личного дела призывника ФИО1– хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок, осужденные в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован в течение шести месяцев в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Ю.В. Арсентьева