Решение № 2-772/2018 2-772/2018~М-756/2018 М-756/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-772/2018




Дело № 2-772/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Ахуновой Г.И.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества страховой компании "Росгосстрах" к ФИО1 о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество страховая компания "Росгосстрах" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП, где просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице уфимского филиала денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения - 1 213 703 руб. 74 коп., а также сумму, уплаченной истцом госпошлины в размере 14 268 руб. 52 коп., а всего 1 227 972 руб. 26 коп.

Истец свои требования указывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах» и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ССС №), в соответствии с условиями которого была застрахована ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем марки ВАЗ/Lada 2110 государственный номер <***>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ/Lada 2110 государственный номер №, допустил столкновение с автомобилями: Hyunday Getz государственный номер № принадлежащего на праве личной собственности ФИО2; Toyota RAV 4 государственный номер №, принадлежащего на праве личной собственности ФИО3, Ssang Yong Kyron государственный № №, принадлежащего на праве личной собственности ФИО4; Ford Focus государственный номер №, принадлежащего на праве личной собственности ФИО5; Chevrolet Aveo государственный номер №, принадлежащего на праве личной собственности ФИО6 В результате происшествия автотранспортные средства получили механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1 В связи с этим в страховую компанию ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО ССС № обратился владелец автомобиля Hyunday Getz государственный номер №. Таким образом, ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение за поврежденный автомобиль Hyunday Getz государственный номер № в сумме 199 992 руб. 00 коп. = (154 500 руб. 00 коп. «первоначальная выплата» + 35 492 руб. «доплата суммы восстановительного ремонта по решению суда» + 10 000 руб. «проведение оценки». Также в страховую компанию ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО ССС № обратился владелец автомобиля Toyota RAV 4 государственный номер №. Таким образом, ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение за поврежденный автомобиль Toyota RAV 4 государственный номер № в сумме 205 338 руб. 00 коп. = (84 900 руб. 00 коп. «первоначальная выплата» + 28 938 руб. «УТС» + 78 500 руб. 00 коп. «доплата суммы восстановительного ремонта по решению суда» + 13 000 руб. «проведение оценки». Также в страховую компанию ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО ССС № обратился владелец автомобиля Ssang Yong Kyron государственный номер О251 №. Согласно решению Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., филиал ООО «Росгосстрах» в <адрес> произвел выплату страхового возмещения за поврежденный автомобиль Ssang Yong Kyron государственный номер № в размере 590 619 руб. 43 коп. (326800 рублей «стоимость восстановительного ремонта» + 45000 «УТС» + 192 150 рублей 00 коп. «штраф» +3000 руб. 00 коп. «моральный вред» +3 500 руб. «расходы за проведение оценки» +9 000 руб. «расходы за проведение экспертизы» + 900 руб. «услуги нотариуса» + 269 руб. 43 коп. «почтовые расходы» + 10 000 руб. «услуги представителя»). Таким образом, ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение за поврежденный автомобиль Ssang Yong Kyron государственный номер № в сумме 384 300 руб. 00 коп. = (326 800 руб. 00 коп. «сумма восстановительного ремонта по решению суда» + 45 000 руб. «УТС» + 3 500 руб. «расходы за проведение оценки» +9 000 руб. «расходы за проведение экспертизы». Кроме того, в результате происшествия ФИО7 был причинен вред здоровью. В связи с этим в страховую компанию ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО ССС № обратился гр. ФИО7 за возмещением расходов на лечение и приобретение лекарств. В соответствии с условиями договора страхования ОСАГО (полис ССС №) и представленными платежными документами, филиал ООО «Росгосстрах» в <адрес> выплатил ФИО7 страховое возмещение в сумме 2 188 руб. 60 коп. + 1 309 руб. 85 коп. (платежное поручение № от 19.05.2015г.) + 878 руб. 75 коп. (платежное поручение № от 29.05.2015г.). Кроме того, в результате происшествия ФИО8 также был причинен вред здоровью. В связи с этим в страховую компанию ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО ССС № обратился гр. ФИО2 за возмещением расходов на лечение и приобретение лекарств. В соответствии с условиями договора страхования ОСАГО (полис ССС №) и представленными платежными документами, филиал ООО «Росгосстрах» в <адрес> выплатил ФИО8 страховое возмещение в размере 10 781 руб. 14 коп. (платежное поручение № от 25.06.2015г.). Также в страховую компанию ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО ССС № обратился владелец автомобиля Ford Focus государственный номер №. Согласно экспертному заключению ЗАО «Технэкспро» № от 09.06.2015г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ford Focus государственный номер № с учетом износа 115 000 руб. 00 коп. В соответствии с условиями договора страхования (полис ОСАГО ССС №) ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение за поврежденный автомобиль 115 000 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и АО «Объединенная страховая компания» был заключен договор добровольного страхования транспортных средств (полис Серии Т №) в соответствии, с условиями которого был застрахован автомобиль Chevrolet Aveo государственный номер №. В связи с этим в Страховую компанию АО «Объединенная страховая компания» по полису КАСКО (полис Серии Т №) обратился владелец автомобиля Chevrolet Aveo государственный номер №. АО «Объединенная страховая компания» выплатило за поврежденный автомобиль Chevrolet Aveo государственный номер <***> страховое возмещение в размере 313 990 руб. 00 коп. Так как транспортное средство ВАЗ/Lada 2110 государственный номер № было застраховано в ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО ССС №, АО «Объединенная страховая компания» обратилось за возмещением. Согласно экспертному заключению ЗАО «Технэкспро»: № от 03.10.2015г., установлено, что по состоянию на дату ДТП цена обследуемого автомобиля в его доаварийном состоянии (без учета повреждений в результате аварии) могла составлять 355000 руб., а размер годных остатков 205 000 руб. В соответствии с условиями договора страхования (полис ОСАГО ССС №) ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение за поврежденный автомобиль в размере 150000 руб. 00 коп. Согласно решению Арбитражного суда <адрес> от 20.06.2016г., филиал ООО «Росгосстрах» в <адрес> произвел в Страховую компанию АО «Объединенная страховая компания» выплату страхового возмещения за поврежденный автомобиль Chevrolet Aveo государственный номер № в размере 151 487 руб. 00 коп. (146 104 руб. «страховое возмещение» + 5 383 руб. «госпошлина»). Таким образом, ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение за поврежденный автомобиль Chevrolet Aveo государственный номер № в сумме 296 104 руб. 00 коп. = (150 000 руб. 00 коп. «первоначальная выплата» + 146 104 руб. «доплата по решению суда»). Так как, ФИО1 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, ПАО СК «Росгосстрах» вправе предъявить к нему регрессные требования. Согласно платежному поручению №, первоначальная выплата страхового возмещения на сумму 1 309 руб. 85 коп. была произведена ООО «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности необходимо рассчитывать с указанной даты - ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, в заявлении просил удовлетворить исковое заявление.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил уменьшить сумму требуемой взыскиваемой суммы.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Отношения между страхователем (потерпевшим) и лицом, ответственным за убытки (причинителем вреда), регулируются по правилам главы 59 ГК РФ "Обязательства вследствие причинения вреда", в связи с чем, отношения между страховщиком потерпевшего, ставшего на место страхователя на основании пункта 1 статьи 965 ГК РФ, и причинителем вреда регулируются правилами о деликтных обязательствах.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу статьи 387 ГК РФ суброгация предполагает переход к страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы.

Согласно ст. 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1072 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В случае если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), (части 13 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страховой выплаты.

Согласно п. 14 ст. 12 данного Федерального закона стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

В соответствии с пп. "г" пункта 1 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если, в том числе, указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

ДД.ММ.ГГГГг. в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) была внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «Росгосстрах» в результате реорганизации в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах». Таким образом, с этого дня завершилась реорганизация ООО «Росгосстрах» в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах». Согласно п.2 ст. 58 Гражданского кодекса РФ в результате реорганизации ПАО «Росгосстрах» является универсальным правопреемником по всем правам и обязанностям ООО «Росгосстрах» в силу Закона. Все договоры, заключенные ООО «Росгосстрах», продолжают действовать. ПАО «Росгосстрах», как правопреемник ООО «Росгосстрах», исполняет по ним все обязательства в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах» и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ССС №), в соответствии с условиями которого была застрахована ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем марки ВАЗ/Lada 2110 государственный номер №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ/Lada 2110 государственный номер №, допустил столкновение с автомобилями: Hyunday Getz государственный номер № принадлежащего на праве личной собственности ФИО2; Toyota RAV 4 государственный номер №, принадлежащего на праве личной собственности ФИО3, Ssang Yong Kyron государственный № №, принадлежащего на праве личной собственности ФИО4; Ford Focus государственный номер №, принадлежащего на праве личной собственности ФИО5; Chevrolet Aveo государственный номер №, принадлежащего на праве личной собственности ФИО6

В результате происшествия автотранспортные средства получили механические повреждения.

В соответствии с административными материалами (справка ПДПС ГИБДД, протокол об административном правонарушении, постановления мирового судьи об административном правонарушении, постановление, постановления мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1

В связи с этим в страховую компанию ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО ССС № обратился владелец автомобиля Hyunday Getz государственный номер <***>.

Согласно экспертному заключению ЗАО «Технэкспро» № от 09.06.2015г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля Hyunday Getz государственный номер № с учетом износа 154 500 руб. 00 коп. В соответствии с условиями договора страхования (полис ОСАГО ССС №) ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение за поврежденный автомобиль 154 500 руб. 00 коп.

Согласно решению Советского районного суда <адрес> от 24.11.2015г., филиал ООО «Росгосстрах» в <адрес> вновь произвел доплату страхового возмещения за поврежденный автомобиль Hyunday Getz государственный номер № в размере 109 030 руб. 00 коп.

Таким образом, ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение за поврежденный автомобиль Hyunday Getz государственный номер № в сумме 199 992 руб. 00 коп. = (154 500 руб. 00 коп. «первоначальная выплата» + 35 492 руб. «доплата суммы восстановительного ремонта по решению суда» + 10 000 руб. «проведение оценки».

Также в страховую компанию ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО ССС № обратился владелец автомобиля Toyota RAV 4 государственный номер №.

Согласно экспертному заключению ЗАО «Технэкспро» № от 09.06.2015г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля Toyota RAV 4 государственный номер № с учетом износа 84 900 руб. 00 коп. Согласно отчета № ИП ФИО10 утрата товарной стоимости автомобиля Toyota RAV 4 государственный номер № составила 28 938 руб. 00 коп.

В соответствии с условиями договора страхования (полис ОСАГО ССС №) ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение за поврежденный автомобиль 84 900 руб. 00 коп. и за утрату товарной стоимости автомобиля 28 938 руб. 00 коп.

Согласно решению Орджоникидзевского районного суда <адрес> от 17.09.2015г., филиал ООО «Росгосстрах» в <адрес> произвел выплату страхового возмещения за поврежденный автомобиль Toyota RAV 4 государственный номер № в размере 153 587 руб. 72 коп. (78 500 руб. «стоимость восстановительного ремонта» + 13 000 руб. «расходы за проведение оценки» + 45 750 руб. 00 коп. «штраф» = 1000 руб. 00 коп. «моральный вред» + 10 000 руб. «услуги представителя» + 1 200 руб. «услуги нотариуса» + 4 137 руб. 72 коп. «почтовые расходы»).

Таким образом, ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение за поврежденный автомобиль Toyota RAV 4 государственный номер № в сумме 205 338 руб. 00 коп. = (84 900 руб. 00 коп. «первоначальная выплата» + 28 938 руб. «УТС» + 78 500 руб. 00 коп. «доплата суммы восстановительного ремонта по решению суда» + 13 000 руб. «проведение оценки».

Также в страховую компанию ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО ССС № обратился владелец автомобиля Ssang Yong Kyron государственный номер № №.

Согласно решению Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., филиал ООО «Росгосстрах» в <адрес> произвел выплату страхового возмещения за поврежденный автомобиль Ssang Yong Kyron государственный номер № в размере 590 619 руб. 43 коп. (326800 рублей «стоимость восстановительного ремонта» + 45000 «УТС» + 192 150 рублей 00 коп. «штраф» +3000 руб. 00 коп. «моральный вред» +3 500 руб. «расходы за проведение оценки» +9 000 руб. «расходы за проведение экспертизы» + 900 руб. «услуги нотариуса» + 269 руб. 43 коп. «почтовые расходы» + 10 000 руб. «услуги представителя»).

Таким образом, ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение за поврежденный автомобиль Ssang Yong Kyron государственный номер № в сумме 384 300 руб. 00 коп. = (326 800 руб. 00 коп. «сумма восстановительного ремонта по решению суда» + 45 000 руб. «УТС» + 3 500 руб. «расходы за проведение оценки» +9 000 руб. «расходы за проведение экспертизы».

Кроме того, в результате происшествия ФИО7 был причинен вред здоровью. В связи с этим в страховую компанию ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО ССС № обратился гр. ФИО7 за возмещением расходов на лечение и приобретение лекарств. В соответствии с условиями договора страхования ОСАГО (полис ССС №) и представленными платежными документами, филиал ООО «Росгосстрах» в <адрес> выплатил ФИО7 страховое возмещение в сумме 2 188 руб. 60 коп. + 1 309 руб. 85 коп. (платежное поручение № от 19.05.2015г.) + 878 руб. 75 коп. (платежное поручение № от 29.05.2015г.).

Кроме того, в результате происшествия ФИО8 также был причинен вред здоровью. В связи с этим в страховую компанию ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО ССС № обратился гр. ФИО2 за возмещением расходов на лечение и приобретение лекарств.

В соответствии с условиями договора страхования ОСАГО (полис ССС №) и представленными платежными документами, филиал ООО «Росгосстрах» в <адрес> выплатил ФИО8 страховое возмещение в размере 10 781 руб. 14 коп. (платежное поручение № от 25.06.2015г.).

Также в страховую компанию ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО ССС № обратился владелец автомобиля Ford Focus государственный номер №.

Согласно экспертному заключению ЗАО «Технэкспро» № от 09.06.2015г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ford Focus государственный номер № с учетом износа 115 000 руб. 00 коп.

В соответствии с условиями договора страхования (полис ОСАГО ССС №) ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение за поврежденный автомобиль 115 000 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и АО «Объединенная страховая компания» был заключен договор добровольного страхования транспортных средств (полис Серии Т №) в соответствии, с условиями которого был застрахован автомобиль Chevrolet Aveo государственный номер №.

В связи с этим в Страховую компанию АО «Объединенная страховая компания» по полису КАСКО (полис Серии Т №) обратился владелец автомобиля Chevrolet Aveo государственный номер №. АО «Объединенная страховая компания» выплатило за поврежденный автомобиль Chevrolet Aveo государственный номер № страховое возмещение в размере 313 990 руб. 00 коп.

Так как транспортное средство ВАЗ/Lada 2110 государственный номер № было застраховано в ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО ССС №, АО «Объединенная страховая компания» обратилось за возмещением. Согласно экспертному заключению ЗАО «Технэкспро»: № от 03.10.2015г., установлено, что по состоянию на дату ДТП цена обследуемого автомобиля в его доаварийном состоянии (без учета повреждений в результате аварии) могла составлять 355000 руб., а размер годных остатков 205 000 руб. В соответствии с условиями договора страхования (полис ОСАГО ССС №) ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение за поврежденный автомобиль в размере 150000 руб. 00 коп.

Согласно решению Арбитражного суда <адрес> от 20.06.2016г., филиал ООО «Росгосстрах» в <адрес> произвел в Страховую компанию АО «Объединенная страховая компания» выплату страхового возмещения за поврежденный автомобиль Chevrolet Aveo государственный номер № в размере 151 487 руб. 00 коп. (146 104 руб. «страховое возмещение» + 5 383 руб. «госпошлина»).

Таким образом, ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение за поврежденный автомобиль Chevrolet Aveo государственный номер № в сумме 296 104 руб. 00 коп. = (150 000 руб. 00 коп. «первоначальная выплата» + 146 104 руб. «доплата по решению суда»).

Таким образом, ООО «Росгосстрах» произвел выплату по указанному ДТП страхового возмещения на сумму 1 213 703 руб. 74 коп. = (199 992 руб. 00 коп. «выплата на автомобиль марки Hyunday Getz государственный номер № + 205 338 руб. 00 коп. «выплата на автомобиль марки Toyota RAV 4 государственный номер № + 384 300 руб. «выплата на автомобиль марки Ssang Yong Kyron государственный № № + 2 188 руб. 60 коп. «оплата расходов на лечение ФИО7 и приобретение лекарств.» + 10 781 руб. 14 коп. «оплата расходов на лечение ФИО8 и приобретение лекарств» + 115 000 руб. 00 коп. «выплата на автомобиль марки Ford Focus государственный номер № + 296 104 руб. 00 коп. «выплата на автомобиль марки Chevrolet Aveo государственный номер №).

Согласно постановлению ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, ПАО СК «Росгосстрах» вправе предъявить к нему регрессные требования.

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком ФИО1 подлежит возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 14268,52 рублей. Указанные судебные расходы истца подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Публичного акционерного общества страховой компании "Росгосстрах" к ФИО1 о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице уфимского филиала денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения - 1 213 703 руб. 74 коп., а также сумму, уплаченной истцом госпошлины в размере 14 268 руб. 52 коп., а всего 1 227 972 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья-



Суд:

Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Арсланова Э.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ