Решение № 2/2-344/2017 2/2-344/2017~М/2-333/2017 М/2-333/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2/2-344/2017Советский районный суд (Республика Марий Эл) - Гражданское Дело № 2/2-344/2017 28 июня 2017 года п. Новый Торъял Советский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шемуранова И.Н., при секретаре Бастраковой Н.Б., с участием истца Домрачева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Домрачева В.А к Администрации муниципального образования «Масканурское сельское поселение» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, Домрачев В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Масканурское сельское поселение» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что 18 июля 1986 года на основании ордера семье, состоящей из четырех человек: ему, отцу - Домрачеву А.Е. (умер 04 декабря 2016 года), матери - Домрачевой Ф.К. (умерла 29 декабря 2016 года), брату – Домрачев А.А. была предоставлена квартира по адресу: <…> 19 ноября 2009 года был заключен договор социального найма жилого помещения. При обращении в мае 2017 года в администрацию МО «Масканурское сельское поселение» о передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации, получил отказ в связи с тем, что квартира в собственности муниципального образования не находится. Не находится жилое помещение в собственности и МО «Новоторъяльский муниципальный район». Просит признать его право собственности на вышеуказанное жилое помещение в силу права на приватизацию. В судебном заседании истец Домрачев В.А. поддержал исковое заявление по основаниям, изложенным в заявлении, и просил его удовлетворить. Представитель ответчика Администрации МО «Староторъяльское сельское поселение» Таныгин Д.А. на судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Домрачева В.А. признал. Третье лицо Домрачев А.А. посредством телефонограммы с исковыми требованиями Домрачева В.А. согласился, на долю в праве собственности на квартиру не претендует, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл на судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие, оставив разрешение иска на усмотрение суда. Судом на основании ст.167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся представителей ответчика третьих лиц. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку представитель ответчика Администрации МО «Масканурское сельское поселение» Таныгин Д.А. признал иск, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, то суд считает необходимым в силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ принять признание ответчиками иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Поэтому иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд признать заДомрачевым В.А., <…> года рождения, право собственности на <…> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл (п.Новый Торьял) в течение месяца со дня его объявления. Судья И.Н. Шемуранов Суд:Советский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Ответчики:Администрация МО "Масканурское сельское поселение" (подробнее)Судьи дела:Шемуранов Игорь Николаевич (судья) (подробнее) |