Решение № 2-857/2018 2-857/2018~М-959/2018 М-959/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-857/2018

Мостовской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-857/2018


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

п. Мостовской 16 ноября 2018 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Ткаченко В.Н.,

при секретаре Губиной С.В.,

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2 и его представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» об установлении круга наследников умершего должника и взыскании кредитной задолженности,

установил:


ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просило установить круг наследников умершей <дата> должницы <В.Т.А.> по кредитному договору №221217 от 23.03.2017 и взыскать с них задолженность по данному кредитному договору в размере 98 257 рублей 73 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что 23.03.2017 между банком и <В.Т.А.> был заключен договор потребительского кредита №221217 по которому она получила кредит в размере 100 000 рублей на срок до 20.03.2020 под 14,5 % годовых.

Погашение кредита <В.Т.А.> было прекращено с 23.05.2017, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 12.07.2018 составляет 98 257 рублей 73 копейки: ссудная задолженность – 97830 руб. 23 коп.; просроченные проценты на ссудную задолженность – 427 руб. 50 коп.

<дата><В.Т.А.> умерла.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица - п. 1 ст. 313 ГК РФ), в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие (см. Определение ВС РФ от 17.04.2007 N 45-В06-34).

Таким образом, смерть заемщика не прекращает обязательств по кредитному договору. Права и обязанности заемщика в результате перемены лиц в обязательстве переходят к наследникам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства не только имущество наследника, но и его обязанности (долги). То есть, обязанность умершего заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов входят в состав наследства, и перейдет вместе с наследственным имуществом к наследникам.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, удовлетворивший требование кредитора, приобретает право регресса к другим наследникам в долях, соразмерных распределению наследственной массы.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности.

Представитель истца в судебном заседании по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования и просила удовлетворить их по заявленным основаниям.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности.

Таким образом, для предъявления требований к наследникам по обязательствам наследодателя, необходимо, чтобы наследники приняли наследство.

Указанное обстоятельство в судебном заседании не нашло своего подтверждения, и не доказано истцом в соответствии с положениями ч.1 ст. 56 ГПК РФ.

Согласно ответу нотариуса Мостовского округа <Д.С.Г.> №1241 от 02.11.2018 после умершей <дата><В.Т.А.>, 24.05.2018 открыто наследственное дело за № 167/2018 на основании претензии ПАО «Крайинвестбанк» от 23.05.2018. Заявления о принятии либо отказе от наследства не поступало.

Исходя из изложенного, суд отказывает в удовлетворении требований ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:


в удовлетворении исковых требований ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» об установлении круга наследников умершего должника и взыскании кредитной задолженности - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий

судья В.Н. Ткаченко



Суд:

Мостовской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Крайинвестбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Ткаченко Валерий Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: