Постановление № 5-284/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 5-284/2017Советский районный суд г.Томска (Томская область) - Административное 5-284/2017 г. Томск 9 июня 2017 года Судья Советского районного суда г. Томска Окунев Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в г. Томске в здании по ул. Карташова, 45, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 8 июня 2017 года, около 23 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, возле , выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на замечания не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении данного правонарушения не признал и пояснил, что 8 июня 2017 года, около 23 часов 30 минут он находился в , когда в дверь постучали сотрудники полиции, которых пригласила супруга его брата – ФИО3, и только после этого он выразился в её адрес нецензурной бранью. В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля брат ФИО1 – ФИО4, который также указывал на то, что до прихода сотрудников полиции ФИО1 находился в квартире, а выражаться нецензурной бранью в адрес ФИО3 стал только после их прихода. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное деяние, виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и иными видами доказательств. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Несмотря на отрицание своей вины, виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от 8 июня 2017 года, из которого следует, что при указанных выше обстоятельствах ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу; протоколом об административном задержании от 9 июня 2017 года; показаниями потерпевшей ФИО3, данными ею в ходе досудебного производства, которая показала, что в указанное время она находилась во дворе дома по пер. Кононова,15/2, когда ФИО1 стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку, на замечания не реагировал; показаниями свидетеля ФИО5, которая, в указанное время видела и слышала, как ФИО1, находясь во дворе дома, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3 размахивал руками; рапортом сотрудника полиции, где изложены те же факты, что и в протоколе об административном правонарушении. При таких обстоятельствах судья критически относится к объяснениям ФИО1 и к показаниям свидетеля ФИО4, где каждый из них отрицает факт совершения данного административного правонарушения, и расценивает объяснения ФИО1, как стремление избежать ответственности за содеянное, а показания ФИО4, как его стремление в силу близких родственных отношений, добиться благоприятного для ФИО1 исхода дела. Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку им совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 30.1-30.3. КоАП РФ, судья ФИО1, (персональные данные удалены) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам: Получатель: УФК МФ по Томской области (УМВД России по Томской области) Банк получателя: отделение Томск, г. Томск Р/сч.: 40101810900000010007 БИК: 046902001 ИНН: <***> КПП: 701701001 ОКТМО 69701000 КБК 188 116 900 100 1 6000 140 Идентификатор 1888037017039009372 Наименование платежа: административный штраф по постановлению суда. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <...>. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 суток. Судья: подпись. Публикация разрешена 14 июня 2017 года. "Согласовано" Судья: Д.В.Окунев ... ... Суд:Советский районный суд г.Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Окунев Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |