Решение № 2-3042/2024 2-3042/2024~М-949/2024 М-949/2024 от 4 апреля 2024 г. по делу № 2-3042/2024




< >

Дело №2-3042/2024

УИД 35RS0001-01-2024-001236-53


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

05 апреля 2024 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Углиной О.Л.,

при секретаре судебного заседания Ухановой Ж.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Череповца Й.,

с участием представителя истца Ц.,

действующего на основании доверенности,

представителя ответчиков У.,

действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование своих требований, что 18 января 2024 года между ним и ответчиками был заключен договор купли-продажи квартиры. В договоре было установлено «На момент подписания настоящего Договора в отчуждаемой квартире зарегистрированы по месту жительства продавцы – ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые обязуются сняться с регистрационного учета в срок не более 5 рабочих дней с момента государственной регистрации перехода права собственности к Покупателю. Лиц, сохраняющих в соответствии с законом право пользования жилым помещением, не имеется». Договор купли-продажи был сдан на регистрацию в Управление Росреестра по <адрес>, государственная регистрация перехода права собственности была произведена 19 января 2024 года, что подтверждается выпиской ЕГРН. 06 февраля 2024 года им была заказана справка, согласно которой в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4 Ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения, сохранив лишь регистрацию в нем. Кроме того, ответчики не являются собственниками жилого помещения и членами семьи истца.

Истец просит признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением -квартирой № <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Ц.

В судебном заседании представитель истца И. О.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить.

В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 не явились, извещены надлежащим образом, доверили представлять свои интересы У.

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 – У. исковые требования признала в полном объеме.

Судом представителю ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, которые ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель третьего лица ОВМ УМВД России не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, приходит к убеждению о принятии признания иска ответчиками, поскольку требования истца основаны на статьях 288, 304 Гражданского кодекса РФ, статьи 30 Жилищного кодекса РФ, признание ответчиками исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 198, статьями 39,173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиками суд принимает, и исковые требования истца удовлетворяет в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 (< >) к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2 (< >) утратившим право пользования жилым помещением <адрес>.

Признать ФИО3 (< >) утратившим право пользования жилым помещением <адрес>.

Признать ФИО4 (< >) утратившим право пользования жилым помещением <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодской областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 12 апреля 2024 года.

Судья < > О.Л. Углина



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Углина Ольга Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ