Решение № 2-363/2019 2-363/2019~М-332/2019 М-332/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-363/2019

Поронайский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2- 363/2019


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 мая 2019 года г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области

в составе: председательствующего судьи Венек И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному казенному учреждению «Централизованная бухгалтерия муниципальных учреждений образования культуры, спорта и молодежной политики Поронайского городского округа» о взыскании стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Централизованная бухгалтерия муниципальных учреждений образования культуры, спорта и молодежной политики Поронайского городского округа» о взыскании стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно, указывая, что работает учителем в *. С дата по дата находилась в ежегодном отпуске с выездом за пределы Российской Федерации по туристической путевке, приобретенной в туристическом агентстве «* в * по маршруту *. Для проезда до места проведения отдыха и обратно были приобретены билеты на общую сумму *.. Данные проездные документы, а также справка о стоимости авиационной перевозки в размере *. была предоставлена для оплаты в бухгалтерию учреждения, которая выплатила денежные средства в размере *.. В выплате стоимости проезда до границы Российской Федерации в обе стороны в размере *. отказано, поскольку справка о стоимости авиационной перевозки предоставлена не авиаперевозчиком, с чем не согласен и просит взыскать с ответчика расходы по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере *..

В силу ч. 5 ст. 232.3 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом в соответствии с ч. 3 настоящей статьи.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.33 Федерального закона N 4520-1 от 19.02.1993 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно.

Согласно ч.8 ст. 325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях устанавливаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Постановление Администрации Поронайского городского округа от дата N * утверждено Положение о размерах, порядке и условиях предоставления компенсационных выплат лицам, проживающим в Сахалинской области и работающим в организациях, финансируемых из бюджета Поронайского городского округа", которое распространяется на лиц, проживающих в Сахалинской области и работающих в органах местного самоуправления, учреждениях, финансируемых за счет средств бюджета Поронайского городского округа.

В соответствии с п. 2.8 данного Положения при следовании к месту проведения отпуска за пределы территории Российской Федерации воздушным транспортом без посадки в ближайшем к месту пересечения государственной границы Российской Федерации аэропорту работником представляется справка, выданная транспортной (либо туристической) организацией, осуществлявшей перевозку, о стоимости перевозки по территории Российской Федерации, включенной в стоимость перевозочного документа (билета).

Из материалов дела следует, что ФИО1, учителю *, предоставлен отпуск с дата по дата , который она провела за пределами Российской Федерации на основании туристической путевки, затратив на проезд 31892 руб. 00 коп..

дата ФИО1 работодателю предоставлен авансовый отчет на данную сумму.

* выплачены ФИО1.

*. не выплачены в связи с тем, что истец предоставил справку, подтверждающую стоимость перелета над территорией РФ, предоставленную не перевозчиком.

Данные обстоятельства подтверждаются приказом *-к от дата , авансовым отчетом от дата , авиабилетами, товарным чеком, справкой о стоимости авиационной перевозки * от дата ,ответом на запрос от дата , платежными поручениями * от дата ,497 от дата .

На основании запроса суда дата авиаперевозчиком (ПАО «Аэрофлот»), осуществившим перевозку ФИО1 до места отдыха и обратна, предоставлена информация о стоимости перелета над территорией Российской Федерации, согласно которой протяженность маршрута при выполнении рейса ПАО «Аэрофлот» * составила 2020 км., из них протяженность маршрута над территорией Российской Федерации – 418 км.. Исходя из соотношений ортодромии по Российской Федерации к общей ортодромии -21 %, стоимость перелета над территорией Российской Федерации составила *.. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194198, 232.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к муниципальному казенному учреждению «Централизованная бухгалтерия муниципальных учреждений образования культуры, спорта и молодежной политики Поронайского городского округа» о взыскании стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно – удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия муниципальных учреждений образования культуры, спорта и молодежной политики Поронайского городского округа» в пользу ФИО1 стоимость проезда к месту проведения отдыха и обратно в размере *., в остальной сумме иска по данному требованию отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение 15 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 20 мая 2019 года.

Судья Поронайского городского суда: И.В. Венек



Суд:

Поронайский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Венек Ирина Викторовна (судья) (подробнее)