Решение № 2-1551/2018 2-8/2019 2-8/2019(2-1551/2018;)~М-1051/2018 М-1051/2018 от 17 мая 2019 г. по делу № 2-1551/2018

Дело № 2- 8/2019

24RS0024-01-2015-003376-14


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2019 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Иващенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии,

установил:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ответчиком был заключен договор на энергоснабжение №. Стороны договорились, что «гарантирующий поставщик» обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а «Абонент» обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. В ходе плановой проверки, которая состоялась ДД.ММ.ГГГГ представителями сетевой организации составлен акт проверки приборов учета на объекте ответчика, нарушений не выявлено. В ходе плановой проверки, которая состоялась ДД.ММ.ГГГГ, представителем сетевой организации составлен акт № о неучтенном потреблении электрической энергии. Выявлено, что на объекте ответчика, находящемся по адресу: <адрес>, пломба № нарушена, появилась надпись «вскрыто». Антимагнитная пломба №, установленная согласно акту 1-154 от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует, вместо нее установлена фальсифицированная антимагнитная пломба с таким же номером. Данная пломба демонтирована и упакована в пакет, измерительный комплекс проверен, переопломбирован и допущен в эксплуатацию. На основании изложенного за период с 31.08.2017г. по 26.12.2017г. согласно акту № произведено начисление в соответствии с п. 4.8 договора на энергоснабжение. За указанный период на объект ответчика по адресу: <адрес>, поставлено электроэнергии 312 069 кВт*ч на сумму I 487 787,40 руб., что и составляет размер исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность за безучетное потребление электрической энергии в размере 1487 787,40 руб. за период с 31.08.2017 по 26.12.2017, а также уплаченную государственную пошлину в размере 15 639,00 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что согласно проведённой экспертизы, установлено, что антимагнитная пломба, которая на момент проверки находилась на приборе учета ответчика, не является той пломбой, которую установили сотрудники «Красноярскэнергосбыт».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, от ее имени на основании доверенности выступает ФИО3

Представитель ответчика ФИО3 заявленные требования не признал, суду пояснил, что заявленные требования ответчицей не признаются, поскольку вывод представителя сетевой организации о наличии безучетного потребления электроэнергии был сделан преждевременно, без надлежащей проверки прибора учёта электроэнергии, без соответствующих письменных доказательств. Сетевой организацией не установлен характер механических повреждений пломбы, не установлен факт вмешательства в работу прибора учета, которое привело бы к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Кроме того, согласно акту проверки/замены измерительного комплекса электрической энергии № 1-252 от 26.12.2017г. по результатам проверки установлено, что прибор учета для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию и оказанные услуги по передаче электроэнергии пригоден; прибор учета требованиям нормативно-технической документации соответствует.

Представитель третьего лица АО «КрасЭко» ФИО4 поддержал требования истца, пояснил, что установлен факт вмешательства в работу электрического счетчика.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно с ч. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» установлены основные правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и последствия безучетного потребления электроэнергии.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п. 137 Основных положений приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

Согласно п. 176 Основных положений результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

В соответствии с п. 194 Положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с п. 195 или п. 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Пунктом 192 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В соответствии с пунктом 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В силу п. 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № к настоящему документу. При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.

Согласно п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п. 2.11.7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 №6) до ввода в промышленную эксплуатацию основного оборудования Потребителя информационно-измерительные системы должны быть метрологически аттестованы, а в процессе эксплуатации они должны подвергаться периодической поверке.

Согласно п. 2.11.9 поверка расчетных средств учета электрической энергии и образцовых средств измерений проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами, а также после ремонта указанных средств.

В силу п. 2.11.10 сроки поверки встроенных в энергооборудование средств электрических измерений (трансформаторов тока и напряжения, шунтов, электропреобразователей и т.п.) должны соответствовать межремонтным интервалам работы оборудования, на котором они установлены. В объемы ремонтов оборудования должны быть включены демонтаж, поверка и установка этих средств измерений.

В силу п. 2.11.17 Правил обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии Потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ФИО1 был заключен договор на энергоснабжение №5579. Стороны договорились, что «Гарантирующий поставщик» обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а «Абонент» обязуется принимать и оплачивать Приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В соответствии с подпунктом 2.1.2 договора Гарантирующий поставщик подает электроэнергию в точки поставки Абонента, указанные в приложение №3, в количестве, определенном на основании приборов учета и (или) расчетными методами.

На основании пункта 4.1 договора учет отпущенной и потребленной электроэнергии (мощности) осуществляется приборами учета и расчетными методами в соответствии с действующим законодательством, указанными в приложении №3 к договору.

Пункт 5.2 определяет, что расчетным периодом по данному договору является месяц.

Первый платеж - до 10 числа текущего месяца производится «Абонентом» ежемесячно самостоятельно на расчетный счет «Гарантирующего поставщика» платежным поручением на основании счета, определяемом по формуле, приведенной в данном договоре.

Второй платеж - до 25 числа текущего месяца, производится «Абонентом» ежемесячно самостоятельно на расчетный счет «Гарантирующего поставщика» платежным поручением на основании счета, определяемом по формуле, приведенной в данном договоре.

Окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным - за фактическое потребление предыдущего расчетного месяца, определенное па основании показаний приборов учета, снятых сетевой организацией и (или) Гарантирующим поставщиком, при их отсутствии к расчету принимаются показания приборов учета, представленные потребителем, или, определенное расчетными способами, указанные в разделе 4 настоящего договора, в соответствии с действующим законодательством РФ, производится Потребителем самостоятельно платежным поручением на расчетный счет Гарантирующего поставщика, или наличными средствами в кассу.

Согласно пункту 4.2 договора электросчетчики, измерительные трансформаторы должны иметь пломбы с клеймом госповерителя с давностью, не превышающей указанную в паспорте на данный электросчетчик, трансформатор тока.

Согласно пункту 4.8 договора в случае отсутствия расчетных, контрольных приборов учета, несоответствия приборов учета и иных элементов измерительных комплексов требованиям действующего законодательства РФ, в случае выявления безучетного потребления, объем потребления электрической энергии определяется как произведение максимальной мощности и количества часов в расчетном периоде без последующего перерасчета.

В ходе плановой проверки, которая состоялась ДД.ММ.ГГГГ представителями сетевой компании, составлен акт проверки приборов учета на объекте ответчика, нарушений не выявлено.

В ходе плановой проверки ДД.ММ.ГГГГ представителем сетевой организации составлен акт № о неучтенном потреблении электрической энергии. Выявлено, что на объекте ответчика, находящемся по адресу: <адрес> пломба № нарушена, появилась надпись «вскрыто». Антимагнитная пломба № установленная согласно акту 1-154 от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, вместо нее установлена фальсифицированная антимагнитная пломба с таким же номером. Данная пломба демонтирована и упакована в пакет, измерительный комплекс проверен, переопломбирован и допущен в эксплуатацию. На основании изложенного, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно акту № произведено начисление в соответствии с п. 4.8 договора на энергоснабжение. За указанный период на объект ответчика по адресу: <адрес>, поставлено электроэнергии 312 069 кВт*ч на сумму 1 487 787,40 руб.

При этом суд не принимает доводы представителя ответчика ФИО3 о том, что данная пломба является той же пломбой, которая была установлена сетевой компанией ДД.ММ.ГГГГ

Действительно, согласно заключению эксперта №721/07 от 22.08.2018 г., на момент проведения экспертизы счетчика электрической энергии A1200-10R4T № 07085064, каких-либо недостатков, неисправностей или дефектов в работе электросчетчика не выявлено, следов нарушения целостности опломбирования корпуса пломбами госповерителя не обнаружено. На момент проведения экспертизы, счетчикэлектрической энергии A1200-10R4T № 07085064 технически исправен, работает в заявленном классе точности, полностью соответствует метрологическим характеристикам завода-изготовителя и пригоден для дальнейшей эксплуатации в качестве расчетного прибора учета электроэнергии. Какие-либо следы, свидетельствующие о попытках несанкционированного вмешательства в работу электросчетчика, отсутствуют. На момент проведения экспертизы экспертом не выявлено каких-либо признаков фальсификации номерной антимагнитной пломбы № 021575. На пломбе присутствуют следы её демонтажа с корпуса электросчетчика - тело пломбы разрушено (разрыв тела пломбы) нателе пломбы частично проявилась надпись «open void». На момент проведения экспертизы на антимагнитной пломбе присутствуют следымеханического воздействия, возникшие в результате демонтажа тела пломбы с корпуса электросчетчика (разрыв тела пломбы, проявившаяся надпись «open void»). На момент проведения экспертизы, следов воздействия на антимагнитную пломбу № 021575, магнитом или иным излучателем магнитного поля не выявлено. Эксперт отмечает, что на электросчетчики данного типа установка антимагнитных пломбнецелесообразна, поскольку в счетчике нет движущихся частей, счетчик невосприимчив к попыткам постороннего воздействия магнитного поля, которые могут иметь место с электромеханическими счетчиками.

Однако при этом суд учитывает, что выявленные нарушения на пломбе присутствуют следы её демонтажа с корпуса электросчетчика - тело пломбы разрушено (разрыв тела пломбы) на теле пломбы частично проявилась надпись «open void». На антимагнитной пломбе присутствуют следы механического воздействия, возникшие в результате демонтажа тела пломбы с корпуса электросчетчика (разрыв тела пломбы, проявившаяся надпись «open void»). являются основанием для признания потребления электроэнергии безучетным, поскольку отсутствует объективная возможность определить фактический расход потребления абонентом электроэнергии.

С учетом приведенных выше обстоятельств дела, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд полагает, что акт № 180 от 26.12.2017 года объективно удостоверяет выявленный факт безучетного потребления электроэнергии, и соответствует требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442, регламентирующих процедуру и порядок составления данного вида документов. Данный акт объективно подтверждает заключение эксперта №721/07 от 22.08.2018 года.

По ходатайству представителя АО «КрасЭКо» было назначено проведение дополнительной экспертизы для решения вопроса о том, является ли антимагнитная пломба, обнаруженная при последней проверке подлинной.

Согласно заключению эксперта № 1226/07 от 28.03.2019 г., эксперт сделал выводы и ответил на поставленные перед ним вопросы, на фотографиях в папке файловой «Фото и видео с проверки 26.12.2017» на теле ленточной пломбы № 3844209 (синим цветом) имеются следы локального разрушения с частичным проявлением надписи в месте пересечения с телом антимагнитной пломбы № 021575. На фотографиях в папке файловой «Фото с проверки 26.12.2017», на теле ленточной пломбы № 3844209 следы локального разрушения с частичным проявлением надписи отсутствуют. На момент проведения экспертизы, определить толщину шрифта на пломбе № 021575 на фотографиях проверок 30.08.2017 и 26.12.2017 не представляется возможным. Визуально шрифт на пломбе № 021575 от 30.08.2017 выглядит более жирным. Также на пломбах есть отличие в интервале между буквами в отдельных словах. По мнению эксперта, пломба № 17*019210 идентична пломбе № 021575 на фотографиях проверки 30.08.2017 по характеристикам шрифта и интервалу между буквами в отдельных словах. На фотографиях проверок 30.08.2017 и 26.12.2017 выявлено изменение положения тела пломбы № 021575, как относительно тела пломбы № 3844209, так и относительно корпуса электросчетчика. На момент проведения экспертизы, выявлено различие в перфорации пломб № 021575 на фотографиях проверок 30.08.2017 и 26.12.2017 как в области слова «опломбировано», так и по всей длине перфорации. По мнению эксперта, место отрыва стикера на пломбе № 021575 на фотографиях проверок 30.08.2017 и 26.12.2017 отличаются. На момент проведения экспертизы, найденные отличия между пломбами на фотографиях проверок 30.08.2017 и 26.12.2017 позволяют сделать вывод о том, что на фото проверок 30.08.2017 и 26.12.2017 запечатлены две разные пломбы с одним номером № 021575. По мнению эксперта, пломба № 17*019210 идентична пломбе № 021575 на фотографиях проверки 30.08.2017 по характеристикам шрифта и интервалу между буквами в отдельных словах.

Изделие, представленное на экспертизу, после проведения исследований возвращено заявителю.

Таким образом, из заключения эксперта можно достоверно сделать заключение о том, что пломба, обнаруженная на момент проверки 26.12.2017 года не является той же пломбой, которая была установлена согласно акту 2-154 от 30 августа 2017 года.

Доводы представителя ответчика о том, что ему непонятно выражение, использованное в заключении эксперта, а именно – «по мнению эксперта», суд не может принять во внимание, поскольку эксперт ФИО5 делал свое заключение на основании представленных ему пломб и фотографий с проверок и экспертом сделан однозначных вывод о том, что пломба, установленная при проверке 30.08.2017 года и пломба, которая находилась на электросчетчике 26.12.2017 года, существенно отличаются, что позволяет сделать вывод о том, что это разные пломбы и говорить о том, что установленная на 26.12.2017 года пломба являлась фальсифицированной. При этом выражение «по мнению эксперта» отражает мнение самого специалиста, изложенное в его заключении. Сомнений в правильности выводов эксперта у суда не возникает, из чего суд делает однозначный вывод о том, что имело место вмешательство в работу электроприбора с целью получения показаний, которые были существенно меньше, чем действительные показания.

То обстоятельство, что заключением предыдущей экспертизы приборы учета исправны и пригодны к применению, суд не принимает во внимание, поскольку заключением эксперта №1226/07 достоверно установлено вмешательство в работу прибора учета и признаки фальсификации пломбы, в связи с чем суд не может признать законным действия ответчика и полагает, что имелись несанкционированное вмешательства в работу приборов учета

Суд учитывает, что выявленные нарушения являются основанием для признания потребления электроэнергии безучетным, поскольку отсутствует объективная возможность определить фактический расход потребления абонентом электроэнергии.

Суд полагает обоснованным расчет истца по задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 1487 787, 40 руб. за период с 31.08.2017 г. по 26.12.2017 г., который произведен в соответствии с законом. Межповерочный интервал при этом истцом не пропущен, плановая проверка проведена в установленное законом время. Плановая поверка произведена 30.08.2017 года, при этом нарушений не установлено. Следующая проверка проведена 26.12.2017 года, где установлено вмешательство в работу прибора учета электроэнергии. Следовательно, задолженность за безучетное потребление должна быть взыскана с 31.08.2017 года по 26.12.2017 года в сумме 1487787 рублей 40 копеек. Данный расчет суд признает правильным, соответствующим требованиям пунктов 166 и 179 Основных положений, условиям договора энергоснабжения.

Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в силу ст. 98 ГПК РФ в размере 15 639 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» задолженность за безучетное потребление электрической энергии в размере 1 487 787 руб. 40 коп. (за период с 31.08.2017 по 26.12.2017 г., расходы по оплате госпошлины в размере 15 639 рублей.

Решение быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Глущенко Ю.В.

Мотивированное решение вынесено 23 мая 2019 года