Решение № 2-645/2019 2-645/2019~М-625/2019 М-625/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-645/2019

Дело № 2 - 645/2019

УИД 54RS0025-01-2019-000899-13

Поступило в суд 20.06.2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2019 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г.

при секретаре Бородихиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к администрации г. Куйбышева Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом после реконструкции,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Куйбышева Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом после реконструкции.

В обоснование иска указывает, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 54,3 кв.м. и земельный участок площадью 690 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Истцом произведена реконструкция указанного жилого дома. После реконструкции общая площадь жилого дома составила 90,7 кв.м., в том числе жилая 42,7 кв.м. Реконструкция жилого дома осуществлена без получения необходимого разрешения, следовательно, указанное строение является самовольной постройкой.

Сохранение указанной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует обязательным требованиям к параметрам постройки, в силу того, что согласно технического заключения о соответствии санитарным, противопожарным, строительным и градостроительным нормам жилого дома по адресу: <адрес>, после реконструкции:

выполненные работы в процессе реконструкции не повлекли уменьшение несущей способности строительных конструкций согласно СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные».

строительные конструкции жилого дома находятся в удовлетворительном состоянии, обеспечивающем безопасную работу и несущую способность.

жилой дом соответствует нормам и правилам безопасной эксплуатации, требованиям пожарной безопасности, согласно СП 1.13130.2209 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», требованиям санитарно-эпидемиологического надзора согласно СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные» и требований СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01 «Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий».

расположение жилого дома на земельном участке, относительно строений на соседних участках соответствует требованиям ФЗ 123 «технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и п. 5.3 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»

расположение жилого дома на земельном участке не соответствует требованиям СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» и требованиям правил землепользования и застройки <адрес> (расстояние от границ участка № до стен обследуемого жилого дома № составляет 1,9 м., при требуемых 3,0 м.).

Просит прекратить право собственности ФИО1 на индивидуальный жилой дом общей площадью 54,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Сохранить самовольно реконструированный жилой дом общей площадью 90,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать право собственности ФИО1 на жилой дом общей площадью 90,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца.

Представитель ответчика администрации г. Куйбышев Новосибирской области ФИО4 в судебном заседании не возражала в удовлетворении требований ФИО1

Выслушав лиц, участвующий в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представитель ответчика администрации г. Куйбышева Новосибирской области полностью признал исковые требования ФИО1, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд приходит к мнению о том, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности ФИО1 на индивидуальный жилой дом общей площадью 54,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Сохранить самовольно реконструированный жилой дом общей площадью 90,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО1 на жилой дом общей площадью 90,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья подпись Ю.Г. Гламаздина