Решение № 2-546/2019 2-546/2019~М-500/2019 М-500/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-546/2019

копия


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2019 года г.Губкинский

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Лапицкой И. В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сабаевой О.Ю.,

с участием: представителя ответчика ФИО1, действующей на основании ордера № от 25 ноября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-546/2019 по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

ПАО «СКБ-банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 546219 рублей 12 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8662 рубля 19 копеек. В обоснование иска указано, что 25 апреля 2017 года между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 581900 рублей под 16,9% годовых на срок по 27 апреля 2020 года. Погашение кредита и процентов должно было производиться заёмщиком ежемесячно в соответствии с графиком возврата кредита, согласованном в кредитном договоре.Вместе с тем, ответчик условия кредитного договора неоднократно нарушала, не производила своевременно и в полном объеме погашение кредита и уплату процентов, требование о досрочном возврате кредита от 12 февраля 2018 года не выполнила, в связи с чем Банк на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ просит взыскать с неё основной долг по кредиту в размере 468736 рублей 07 копеек и проценты за пользование кредитом по состоянию на 26 сентября 2019 года в размере 77 483 рубля 05 копеек.

В судебное заседание представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности (л.д. 31), не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д. 43), в иске просила рассмотреть данного дел в отсутствие представителя истца (л.д. 5), в связи с чем суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело без участия представителя истца.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат палаты адвокатов ЯНАО ФИО1, назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ и действующая на основании ордера (л.д. 45, 47), обоснованных возражений по существу иска не заявляла, расчет задолженности не оспаривала.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, извещалась в соответствии со ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства (л.д. 42, 44), откуда поступили сведения о неизвестности её местонахождения (л.д. 40), в связи с чем ей был назначен представитель в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как было установлено в судебном заседании, 25 апреля 2017 года между Банком и ответчиком ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ей кредит в размере 581900 рублей под 16,9% годовых на срок по 27 апреля 2020 года. Согласно п. 6 данного договора погашение кредита и процентов должно было производиться заёмщиком ежемесячно, начиная с третьего месяца, в соответствии с Графиком погашения задолженности по Договору, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 12-17). Согласно данному графику размер ежемесячного платежа, за исключением последнего, составлял 22200 рублей.

Банк свои обязательства по выдаче кредита ответчику выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 25 апреля 2017 года (л.д. 19).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В соответствии с требованиями ст.ст. 810 и 811 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в установленный договором срок и надлежащим образом.

Однако, в нарушение своих обязательств по договору ответчик неоднократно с июля 2017 года оплачивала ежемесячный платеж не в полном размере, допускала просрочку уплаты ежемесячных платежей по кредиту и процентам, требование Банка о досрочном возврате кредита с процентами не исполнила, что подтверждается материалами дела (л.д. 20-24).

Согласно расчету истца по состоянию на 26 сентября 2019 года задолженность ответчика ФИО3 по основному долгу составила 468736 рублей 07 копеек, по процентам за пользование кредитом - 77 483 рубля 05 копеек(л.д. 8). Представитель ответчика данный расчет не оспаривала.

При таких обстоятельствах указанные суммы задолженности подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче данного иска истец уплатил государственную пошлину в размере 8662 рубля 19 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 3 октября 2019 года (л.д. 7).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в вышеуказанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 24, 56, 194-198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору в размере 546219 (пятьсот сорок шесть тысяч двести девятнадцать) рублей 12 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8662 (восемь тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля 19 копеек, всего в общей сумме 554 881 (пятьсот пятьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят один) рубль 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Губкинский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днем его изготовления в полном объеме.

Председательствующий (подпись) И.В. Лапицкая

Копия верна

Судья И.В. Лапицкая

Помощник судьи О.Ю. Сабаева

Решение в полном объеме изготовлено 25 ноября 2019 года.