Постановление № 5-728/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 5-728/2019

Дело № 5-728/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кстово 22 мая 2019 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Беликова Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, (данные обезличены), ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У с т а н о в и л:

21 мая 2019 года в 20-00 час. ФИО1, находясь в общественном месте - в подъезде (адрес обезличен), выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, раскаялся, указал, что был пьян, больше подобного не повторится.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что квалификация его действий, указанная в протоколе об административном правонарушении, является верной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом (адрес обезличен) об административном правонарушении от 21.05.2019 г., согласно которому 21 мая 2019 года в 20-00 час. ФИО1, находясь в подъезде (адрес обезличен), выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, в момент составления протокола ФИО1 от подписи отказался, замечаний не указал; сообщением Б,, зарегистрированным в ОМВД России по Кстовскому району (дата обезличена) в КУСП (номер обезличен), согласно которому 21.05.2019 г. в 20 час 45 мин. Б, сообщила, что в (адрес обезличен) буянит ее супруг; заявлением и объяснениями Б,, согласно которым она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 20.05.2019 г. около 20-00 час., находясь в подъезде (адрес обезличен) НИРФИ д. (адрес обезличен), выражался грубой нецензурной бранью; протоколом об административном задержании, согласно которому 21.05.2019 г. в 22 час. 40 мин. ФИО1 был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение ФИО2 повторно однородного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание ФИО2 вины и раскаяние, состояние здоровья, наличие малолетних детей.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу, что ему подлежит назначению наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, (данные обезличены), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 22-40 час. 21 мая 2019 года, то есть с момента его фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Беликова