Определение № 2-283/2017 2-283/2017(2-7402/2016;)~М-6775/2016 2-7402/2016 М-6775/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-283/2017Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное дело № г. Омск 02 февраля 2017 года Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Кириенко И.С., при секретаре Паховцевой В.Д. рассмотрев ходатайство ООО «Тобол» о передаче гражданского дела по подсудности, Первомайским районным судом г. Омска принято в производство суда исковое заявление ООО «Тобол» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору строительного субподряда от 25.06.2015г. В судебное заседание представитель истца ФИО2 заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Центральный районный суд г. Омска в связи с указанием в заключенном между сторонами договоре поручительства договорной подсудности. Ответчик в суд не явился, уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По общему правилу подсудности, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Из иска следует, что требования ООО «Тобол» к ответчику основаны на договоре поручительства от 07.09.2015г., согласно же п.3.7. указанного договора споры и разногласия, вытекающие из указанного договора подлежат рассмотрению в Центральном районном суде г. Омска. Таким образом, сторонами была установлена договорная подсудность, что соответствует ст. 32 ГПК РФ, согласно которой стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность. Первомайским районным судом г. Омска дело было принято к производству с нарушением правил подсудности без учета договорной подсудности. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В связи с вышеуказанным, дело подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г. Омска. На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд Передать гражданское дело № 2-283/2017 по иску ООО «Тобол» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору строительного субподряда по подсудности в Центральный районный суд г. Омска. На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 15 дней через Первомайский районный суд г. Омска. Определение вступило в законную силу 18.02.2017 года. Суд:Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Истцы:ООО "Тобол" (подробнее)Судьи дела:Кириенко Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-283/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-283/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-283/2017 |