Постановление № 5-1075/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 5-1075/2018

КОПИЯ

Дело № 5-1075/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 мая 2018 года судья Октябрьского района суда г. Томска Остольская Л.Б. (634050, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 19.05.2018 около 17 часов 45 минут, находясь в Дежурной части ОМВД России по Ленинскому району г. Томска по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, самовольно передвигался по помещению, открыл камеру КЗСЛ, где находились задержанные за правонарушения граждане, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя вызывающе, пытался выхватить документы из рук сотрудника полиции, тем самым демонстративно пытался воспрепятствовать исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей. Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном. Пояснил, что, будучи задержан за совершение мелкого хищения, в здании ОМВД России по Ленинскому району оказал сопротивление сотрудникам полиции.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток..

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ЖУАП № 6116 от 19.05.2018 в отношении ФИО1, из которого следует, что 19.05.2018 около 17 часов 45 минут ФИО1, находясь в Дежурной части ОМВД России по Ленинскому району г. Томска по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, самовольно передвигался по помещению, открыл камеру КЗСЛ, где находились задержанные за правонарушения граждане, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя вызывающе, пытался выхватить документы из рук сотрудника полиции, тем самым демонстративно пытался воспрепятствовать исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей;

- копией протокола об административном правонарушении ЖУАП № 5108 от 19.05.2018, из которого следует, что в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ;

- копией протокола об административном задержании № 1861 от 19.05.2018, из которого следует, что ФИО1 доставлен в Дежурную часть ОМВД России по Ленинскому району г. Томска в 23 часов 10 минут 19.05.2018;

- рапортами сотрудников полиции от 19.05.2018, из которых следует, что 19.05.201/8 около 17 часов 45 минут ФИО1 доставлен в Дежурную часть ОМВД России по г. Томску для установления личности за совершение мелкого хищения по адресу: <...> в магазине «Абрикос». Находясь в Дежурной части ОМВД России по Ленинскому району г. Томску ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, самовольно передвигался по помещению, открыл камеру КЗСЛ, где находились задержанные за правонарушения граждане, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя вызывающе, пытался выхватить из рук сотрудника полиции документы, тем самым демонстративно пытался воспрепятствовать исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей;

- - рапортами сотрудников полиции от 20.05.2018, из которых следует, что 19.05.201/8 около 17 часов 45 минут ФИО1 доставлен в Дежурную часть ОМВД России по г. Томску для установления личности за совершение мелкого хищения по адресу: <...> в магазине «Абрикос». Находясь в Дежурной части ОМВД России по Ленинскому району г. Томску ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, самовольно передвигался по помещению, открыл камеру КЗСЛ, где находились задержанные за правонарушения граждане, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя вызывающе, пытался выхватить из рук сотрудника полиции документы, тем самым демонстративно пытался воспрепятствовать исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей;

- объяснениями А, Б от 19.05.2018, из которых следует, что они явились очевидцами, как ФИО1 при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 отказался от подписи;

- врачебной справкой № 5703384, из которой следует, что 19.05.2018 ФИО1 доставлен в ОГАУЗ «ТОКБ», где ему постановлен диагноз «S01.8 Рвано-ушибленная рана левой щечной области».

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказанным, поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, пытался выхватить документы из рук сотрудника полиции, тем самым демонстративно пытался воспрепятствовать исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в ходе разбирательства по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья, в силу п. 2 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, будучи неоднократно подвергнутым наказанию за административные правонарушения, предусмотренное гл. 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В этой связи судья считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста срок на пять суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с содержанием в СПСЛААП при УВД Томской области.

Срок наказания исчислять с 14.00 часов 28 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись Л. Б. Остольская

Копия верна.

Судья: Л.Б. Остольская

Секретарь: В.Ю. Белоногов

«__» _____________ 20 __ года

Оригинал находится в деле № 5-1075/2018 Октябрьского районного суда г. Томска.