Постановление № 1-96/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 1-96/2017

Дело № 1-96/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Зюзина М.В.,

при секретаре Сафаровой С.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г. Калининграда ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Фроленко М.Л.,

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, < ИЗЪЯТО > года рождения, уроженца < ИЗЪЯТО >, зарегистрированного и проживающего по адресу: г< адрес > гражданина < ИЗЪЯТО >< ИЗЪЯТО >, не судимого,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании защитник ФИО6 заявил ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон, пояснив, что ущерб потерпевшей возмещен. ФИО1 пояснил, что вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО5 поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснила, что ущерб ей возмещен в полном объеме, в связи с чем претензий к ФИО1 не имеет.

Гособвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по указанному основанию.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относятся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая, что ст. 76 УК РФ предусмотрено освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, а также то, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести впервые, раскаивается в содеянном, примирилась с потерпевшей, ущерб потерпевшей возмещен, суд приходит к выводу о том, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении ФИО1, подлежит прекращению, а он сам – освобождению от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей прекратить, освободив ФИО1 от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства< ИЗЪЯТО > ФИО1, < ИЗЪЯТО >

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток.

Судья М.В. Зюзина