Решение № 2-586/2017 2-586/2017~М-562/2017 М-562/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-586/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2017 года р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Борзенковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО Чингисский сельсовет Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании решения 11-рй сессии Чингисского сельсовета на праве собственности был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства. После проведения государственного кадастрового учёта земельному участку был присвоен кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. умерла. Всё своё имущество наследодатель завещала ФИО1 истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок было отказано на основании того, что в свидетельстве о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка, в свидетельстве указана фамилия <данные изъяты> на самом деле фамилия собственника <данные изъяты> кроме того, адрес земельного участка указан <данные изъяты>, при этом в техническом паспорте на жилой дом и в кадастровом паспорте на земельный участок адрес указан верно: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>. Просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации Чингисского сельсовета Ордынского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ответчику последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Судебные расходы истец не просил взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание иска администрации МО Чингисский сельсовет <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Росреестра по Новосибирской области.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца через Ордынский районный суд Новосибирской области.

Судья С.А. Отт