Постановление № 5-160/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 5-160/2024

№ 5-160/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Соль-Илецк 23 декабря 2024 года

Судья Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области Мурзаков В.Е.,

при секретаре судебного заседания Нозиной Н.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

21 декабря 2024 года в 11 часов 40 минут ФИО1, находясь около <адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что 21 декабря 2024 года примерно в 11 часов 20 минут он шел возле <адрес> в сильном алкогольном опьянении. В это время к нему подъехал его отчим ФИО и хотел отвезти домой, но он не захотел с ним ехать и стал громко кричать, выражаться нецензурной бранью. Отчим стал делать ему замечание, но он не реагировал и продолжил кричать.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. К таким действиям относится, в том числе, нецензурная брань в общественных местах.

Кроме признания вины ФИО1 его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается:

– протоколом об административном правонарушении № от 21 декабря 2024 года;

– рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО2, о том, что 21 декабря 2024 года в 12:51 часов в ДЧ поступило сообщение от ФИО3 о том, что к нему обратился ФИО и сообщил, что около <адрес> ФИО1 выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания граждан не реагировал;

– протоколом принятия устного заявления ФИО от 21 декабря 2024 года о том, что просит привлечь ФИО1 к административной ответственности;

– письменными объяснениями ФИО от 21 декабря 2024 год;

– письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 от 21 декабря 2024 года;

– справкой-характеристикой старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу, согласно которой ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и нарушающее общественный порядок;

– справкой на лицо по учетам СООП о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

– протоколом доставления от 21 декабря 2024 года о том, что в 13 часов 15 минут в ОМВД России по Оренбургской области был доставлен ФИО1;

– протоколом об административном задержании от 21 декабря 2024 года, согласно которому ФИО1 был задержан в 13 часов 20 минут;

– актом медицинского освидетельствования от 21 декабря 2024 года.

Суд соглашается с доводами должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, и также усматривает в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана в полном объёме.

Установленные в судебном заседании действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ — как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В силу требований статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судьей учитывается характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств совершения административного правонарушения, принимая во внимание данные о личности ФИО1, отсутствие сведений о уплате ранее назначенных административных штрафов, отсутствие источника дохода, наличие смягчающих обстоятельств, а также отягчающего наказание обстоятельства, неоднократное привлечение к административной ответственности, в целях достижения задач административного наказания суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Оснований для применения по делу положений ст. 2.9 КоАП РФ нет.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 20 минут 21 декабря 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в порядке, установленном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти дней с момента получения его копии.

Судья В.Е. Мурзаков