Постановление № 1-658/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-658/2017




Дело 1-658/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Санкт-Петербург 16 августа 2017 года

Невский суд города Санкт-Петербурга в лице судьи М.А. Харитонова с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора

Невского района Санкт-Петербурга ФИО1,

потерпевших: <данные изъяты>

<данные изъяты>

их представителей: - адвоката А.Н. Коханова,

представившего удостоверение № и ордер №,

- адвоката С.В. Клевцова,

представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката А.А. Ратникова,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре А.И. Ломакине,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, под стражей по данному делу не содержавшейся, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 по настоящему уголовному делу обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем, нарушила ПДД, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровья двум лицам. В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного преследования в связи с истечением сроков давности, поскольку со дня совершения ДТП прошло более двух лет, при этом подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Подсудимый Спельман ходатайство поддержала, при этом пояснила, что осознаёт не реабилитирующий характер прекращения дела по данному основанию.

Сторона обвинения против прекращения дела по данному основанию не возразила.

Рассматривая заявленное ходатайство, суд принимает во внимание, что сроки привлечения к уголовной ответственности за совершения преступлений подобной категории ограничены 2-мя годами. Поскольку в настоящее время срок привлечения к уголовной ответственности уже истёк, то суд считает, что подсудимая Спельман, согласно ст. 78 УК РФ, должна быть освобождена от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело № 1-658/17 в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 по данному уголовному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства – протоколы телефонных соединений, хранящихся в материалах дела – оставить в нём же.

Копию настоящего постановления направить прокурору Невского района г. Санкт-Петербурга.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.А. ХАРИТОНОВ



Суд:

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Харитонов Михаил Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ