Постановление № 1-335/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 1-335/2024

УИД № 78RS0016-01-2024-008297-86

Дело № 1-335/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 15 октября 2024 года

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Рябова Н.Д., с участием помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО3,

при секретаре Долговой А.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, задерживавшегося фактически и в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

установил

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он (ФИО2) в период с 00 часов 00 минут до 03 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>», расположенного у <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно похитил лежащий на земле мобильный телефон марки «Айфон 14» в корпусе черного цвета, стоимостью 75 000 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора «Мегафон», не представляющей материальной стоимости, находящийся в прозрачном силиконовом чехле, не представляющем материальной стоимости, принадлежащие потерпевшей ФИО4, после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 75 000 рублей.

Потерпевшим ФИО4 представлено в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.

Исследовав доводы заявленного ходатайства, выслушав мнение обвиняемого ФИО2 и его защитника, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела по вышеуказанному основанию, мнение прокурора, возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что ФИО2 не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, потерпевшая заявила о полном возмещении и заглаживании вреда, причиненного преступлением, претензий она к обвиняемому не имеет, суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 следует прекратить в связи с примирением сторон.

Обвиняемый ФИО2 не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него по указанному выше основанию.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – диск с видеозаписями, копия кассового чека, фотография коробки мобильного телефона, копия талона о гарантийном обслуживании, хранящиеся в материалах дела, подлежат хранению в уголовном деле; мобильный телефон марки «Айфон 14», переданный на хранение потерпевшей, подлежит оставлению у законного владельца ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства - диск с видеозаписями, копия кассового чека, фотография коробки мобильного телефона, копия талона о гарантийном обслуживании, хранящиеся в материалах дела, хранить в уголовном деле; мобильный телефон марки «Айфон 14», переданный на хранение потерпевшей, оставить у законного владельца ФИО4

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись)

Копия верна Судья /Рябова Н.Д./

Секретарь /Долгова А.А./