Постановление № 5-129/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-129/2017Новочеркасский гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Административное по делу об административном правонарушении 14 декабря 2017 г. пос. Персиановский Октябрьского (с) р-на Ростовской обл. Заместитель председателя Новочеркасского гарнизонного военного суда Сусоров Олег Николаевич (<...>), при секретаре Майбородине А.Д., с участием прокурора - старшего помощника военного прокурора Новочеркасского гарнизона <данные изъяты> ФИО1 и лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в расположении войсковой части № в присутствии личного состава материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего той же воинской части (звание) ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с <данные изъяты> образованием, (семейное положение), ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение двух правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.37 и ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а также по ч. 1 ст. 12.5, ст. 12.18 и 12.20 КоАП РФ, проходящего военную службу по контракту, (должность), зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), Согласно протоколу об административном правонарушении серии 61 ОГ № 400483, 17 августа 2017 г. ФИО2 в 22 ч. 50 мин. на 10 км. автомобильной дороги «Новочеркасск – Багаевская», управляя автомобилем ВАЗ 21107 (государственный регистрационный знак №), в нарушение требований дорожного знака 3.20 и п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Противоправность своих действий осознает. В содеянном раскаивается. Прокурор полагал виновность ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения доказанной. Выслушав заключение прокурора и объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Протокол об административном правонарушении серии 61 ОГ № 400483 составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленных законом требований, а поэтому у судьи не имеется оснований для недоверия к указанным в нем сведениям. Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения административного производства в отношении ФИО2, подтверждены приложенной схемой. ФИО2 с данной схемой согласен. Таким образом, установлено, что ФИО2 в нарушение требований дорожного знака 3.20 и п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении наказания учитываю, что ФИО2 подвергался административному наказанию за административное правонарушение в области дорожного движения в виде штрафа. Данные наказания им исполнены. На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения в течение года со дня окончания исполнения предыдущего постановления о назначении ему административного наказания признается обстоятельством, отягчающим его административную ответственность. Раскаяние ФИО2 в содеянном признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность, которое учитываю при назначении наказания. Таким образом, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также данных о личности ФИО2, положительно характеризующегося по службе, представляется возможным не лишать его права управления транспортными средствами, ограничившись наложением административного штрафа в размере, установленном санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя суда ФИО2 признать виновным в выезде, в нарушение Правил дорожного движения, на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб. По вступлении постановления в законную силу ФИО2 не позднее шестидесяти дней должен уплатить административный штраф на расчетный счет получателя. Реквизиты получателя административного штрафа: Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) Наименование банка получателя: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону ИНН <***>; КПП 615001001; БИК 046015001; ОКТМО 60701000 расчетный счет № <***>; КБК (код налога (бюджета)): 188 1 16 30020 01 6000 140; УИН: 18810461173130012613 Наименование платежа - административный штраф по постановлению заместителя председателя суда от 14 декабря 2017 г. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения данного постановления он может быть уплачен в размере 2500 (двух тысяч пятисот) руб. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Заместитель председателя суда О.Н. Сусоров Судьи дела:Сусоров О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-129/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |