Решение № 2-176/2020 2-176/2020~М-160/2020 М-160/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-176/2020

Дело № 2-176/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вытегра 03 июля 2020 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Уткина А.В.,

при секретаре Виролайнен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Стимул» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 26.03.2018 по 10.04.2020 в сумме 87935 рублей, в том числе: основной долг 56473 рубля, проценты 20276 рублей, неустойка 11186 рублей, а так же задолженности по уплате членских взносов в размере 20132 рубля 67 копеек и пени за их несвоевременную уплату в размере 12994 рубля 02 копейки. Требования истец мотивировал тем, что ФИО1 не исполняет обязательства по договору займа, не уплачивает членские взносы, ФИО2 является поручителем. Просил взыскать задолженность, а так же расходы на уплату государственной пошлины в размере 3621 рубль 23 копейки и расходы по оплате юридических услуг в сумме 4 000 рублей.

Представитель истца КПК «Стимул» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО1 и ФИО2 не явились, уведомлены надлежащим образом.

В судебном заседании 22.06.2020 ответчик ФИО1 исковые требования признала частично, суду пояснила, что брала займ у истца 60000 рублей под поручительство ФИО2. Задолженность платила до 31.07.2019, с расчетом задолженности не согласна, своего расчета суду представить не может, просит не взыскивать задолженность по договору займа с ФИО2, она сама будет выплачивать долг.

В судебном заседании 22.06.2020 ответчик ФИО2 иск не признала. О том, что поручитель должен отвечать по долгам заемщика не знала. Основным доходом её является пенсия в <данные изъяты> рублей, также она имеет ряд заболеваний и не сможет выплачивать задолженность по договору займа.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

По смыслу статьи 13 Федерального закона от 18.07.2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в частности, своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о вступлении в члены КПК "Стимул», решением Правления кооператива от ДД.ММ.ГГГГ принята в члены кооператива, в тот же день ФИО1 заключила с КПК «Стимул» договор потребительского займа № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых под поручительство ФИО2 со сроком возврата 26.03.2020, указанную сумму получила, о чем указала в договоре займа. Стороны согласовали применение неустойки в размере <данные изъяты>% годовых за несвоевременное исполнение обязательств по договору. Данные обстоятельства подтверждаются договором займа № (л.д.19-22), договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24), согласно которого поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и заемщик, как за сумму займа, так и за уплату членских взносов.

ФИО1 подписано уведомление о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива и положением о членстве, в соответствии с которым она согласилась с обязанностями по внесению членских взносов, исполнению денежных обязательств, возникающих из условий участия в кредитных программах кооператива, с установленным размером членских взносов и пени.

В связи с неисполнением обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, 06.02.2019 КПК «Стимул» направил в адрес ответчика ФИО1 досудебное уведомление о досрочном возврате суммы долга по договору займа с процентами, пени и членскими взносами (л.д. 29).

Размер задолженности по договору займа за период с 26.03.2018 по 10.04.2020 подтвержден представленным истцом расчетом, составляет 87935 рублей, в том числе: основной долг 56473 рубля, проценты 20276 рублей, неустойка 11186 рублей.

Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, условиями договора займа, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков солидарно задолженности по договору займа в указанном размере.

Взыскиваемая неустойка по договору займа не является явно несоразмерной последствиям неисполнения ответчиком обязательств.

Исходя из п. 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 8 Закона условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать устав кредитного кооператива.

Согласно п. 9.4.4 Устава КПК, в случае нарушения пайщиком сроков уплаты членских взносов ему выставляется требование об оплате членского взноса и предусмотренной договором неустойки. Сумма и порядок оплаты членского взноса указаны в Уведомлении о применении обязанностей пайщика.

На основании изложенного, суд считает подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по членским взносам по состоянию на 10.04.2020 в размере 20132 рубля 67 копеек и пени за их несвоевременную уплату в размере 12994 рубля 02 копейки. Размер задолженности подтверждается расчетом истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3621 рубль, расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу КПК «Стимул» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 121 061 рубль 69 копеек, в том числе: основной долг 56473 рубля, проценты 20276 рублей, неустойка 11186 рублей, задолженность по оплате членских взносов 33126 рублей 69 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3621 рубль, расходы по оплате юридических услуг 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Уткин

Решение в окончательной форме составлено 10.07.2020 года.