Постановление № 1-103/2026 1-645/2025 от 8 апреля 2026 г. по делу № 1-103/2026

№ 1-103/2026 (№1-645/2025)

УИД: 66RS0003-02-2025-001747-30


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 апреля 2026 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Кучине Д.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мигутиной Е.А., помощником судьи Латохиным К.С.,

с участием государственных обвинителей - Юрковец Д.А., Неволиной Ю.Н.,

подсудимого ФИО1, защитников – адвокатов Филимоновой О.С., Бочкарева В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <...>, несудимого,

под стражей в порядке задержания и меры пресечения не содержавшегося, в отношении которого 27.02.2026 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

органом дознания ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

22.09.2025 в 02:09 ФИО1, находящийся по адресу: ул. Уральская, д.58/1 в г. Екатеринбурге, увидел пакет из неокрашенной полимерной плёнки с застёжкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своём составе синтетическое вещество <...>, массой не менее 0,80 грамма, и в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона от 25.12.2023 № 670-ФЗ) решил незаконно приобрести и незаконно хранить указанное наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя преступный умысел, 22.09.2025 в 02:09 ФИО1, находясь на расстоянии 5 метров от левого края дома № 58/1 по ул. Уральская и на расстоянии 30 метров от правого края дома № 60 по ул. Уральская в г. Екатеринбурге, на тротуаре, рукой взял ранее визуально обнаруженный пакет из неокрашенной полимерной плёнки с застёжкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своём составе синтетическое вещество <...>, массой не менее 0,80 грамма, что является значительным размером, после чего стал удерживать его в правой руке, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство и в тот же день в период с 02:09 до 02:10 стал незаконно хранить его при себе в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

22.09.2025 в 02:10 ФИО1, находясь по адресу: <...>, при виде сотрудников полиции, осознавая, что при нем находится наркотическое средство, опасаясь быть привлеченным к уголовной ответственности, выбросил на землю пакет из неокрашенной полимерной плёнки с застёжкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своём составе синтетическое вещество <...>, массой не менее 0,80 грамма.

22.09.2025 в период с 03:40 до 04:00 в ходе осмотра места происшествия на участке местности, в 5 метрах от левого торца дома 58/2 по ул. Уральская в г. Екатеринбурге и в 20 метрах от дома 12/2 ул. Пионеров в г. Екатеринбурге, у дерева в листве, обнаружен и изъят пакет из неокрашенной полимерной плёнки с застёжкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своём составе синтетическое вещество «<...>, массой не менее 0,80 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации № 880 от 11.06.2025), вещество, содержащее в своём составе синтетическое вещество <...>, относится к наркотическому средству.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 № 1002 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации № 880 от 11.06.2025), размер указанного наркотического средства, массой 0,80 грамма, является значительным.

В судебном заседании подсудимым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Пояснил, что обвинение и юридическая оценка его действий ему понятны. Он признает вину в полном объеме, раскаивается в содеянном, принял меры в целях заглаживания вреда, оказав благотворительную помощь СРБОО «Время добрых дел», принеся извинения отделу полиции №3 УМВД России по г. Екатеринбургу. Последствия рассмотрения ходатайства ему ясны, готов оплатить судебный штраф за счет имеющихся у него денежных средств. Осознает, что прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа относится к категории нереабилитирующих оснований. Подсудимый добровольно и осознанно, после консультации с защитником выразил согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал, пояснил, что ФИО1 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, оказал благотворительную помощь СРБОО «Время добрых дел», принес извинения отделу полиции №3 УМВД России по г. Екатеринбургу, характеризуется положительно, имеет множество грамот, оказывал содействие в расследовании уголовного дела, предоставил доступ к жилью и телефону.

Государственный обвинитель полагал невозможным удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку принятые подсудимым меры по заглаживанию причиненного преступлением вреда не уменьшают степень общественной опасности инкриминируемого преступления.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

Положения статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривают, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 части 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с которым ФИО1 согласился, обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При разрешении ходатайства об освобождении от уголовной ответственности и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судом также учитываются конкретные обстоятельства уголовного дела, личность подсудимого.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное ФИО1 преступление является умышленным, направлено против здоровья населения и относится в силу части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно данным, характеризующим личность ФИО1, он не судим, на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит, имеет постоянные места регистрации, жительства, источник дохода, по месту жительства, работы характеризуется удовлетворительно, имеет благодарственное письмо, грамоты, сертификаты дипломы, оказал благотворительную помощь СРБОО «Время добрых дел», принес извинения отделу полиции №3 УМВД России по г. Екатеринбургу, <...>, оказывает посильную материальную и физическую помощь матери, оказал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, указав фактические обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства, которые не были известны должностным лицам правоохранительного органа и которые положены в основу обвинения, добровольно сообщил пароль от своего сотового телефона, предоставил доступ в свое жилое помещение. При разрешении заявленного защитником ходатайства судом также принимается во внимание признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном (л.д. 22, 24-29, 30-36, 37 116-118, 119-120, 112, 113, 115, 126, 127, 128, 130-131).

<...>

Принимаемое судом решение должно соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Судом учитывается, что уголовный закон не содержит запрета на применение положений статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака состава преступления либо когда в результате преступления ущерб фактически не причинен.

Совокупность изложенных обстоятельств признается судом достаточной для удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд приходит к выводу, что вышеуказанные меры по заглаживанию вреда, принятые ФИО1, связанные с оказанием благотворительной помощи, принесением извинений, являются достаточными и расцениваются судом как уменьшающие общественную опасность содеянного, что позволяет освободить ФИО1 от уголовной ответственности, в связи с чем суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом судом учитываются объект преступного посягательства, данные о личности ФИО1

Определяя размер судебного штрафа, в соответствии с частью 2 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу.

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, в полном объеме на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Разрешая судьбу вещественного доказательства – наркотического средства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 19.06.2023№ 33-П впредь до внесения в действующее правовое регулирование соответствующих изменений, касающихся разрешения в судебной стадии производства по уголовному делу вопросов о судьбе вещественных доказательств, должно обеспечиваться хранение предметов (образцов), являющихся вещественными доказательствами по двум или более уголовным делам, для их возможного непосредственного исследования по каждому из уголовных дел до вступления приговора суда в законную силу применительно к каждому из этих уголовных дел, если такое сохранение возможно, исходя из свойств данных предметов (образцов).

Как следует из материалов уголовного дела, в отдельное производство выделено уголовное дело № 12501650088000478, возбужденное 22.09.2025 в отношении неустановленного лица, по факту сбыта наркотического средства ФИО1, по пункту «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (т. 1 л.д. 135). Данное уголовное дело не разрешено по существу, и наркотическое средство может быть востребовано как вещественное доказательство. Таким образом, изъятое наркотическое средство, признанное вещественным доказательством (т. 1 л.д. 64-65, 66-67, 68), следует оставить по месту нахождения на хранении до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу № 12501650088000478.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления суда в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, массой 0,80 грамм, хранящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по г. Екатеринбургу (т. 1 л.д. 68), оставить по месту нахождения для хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу №12501650088000478, возбужденному 22.09.2025 по пункту «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (т. 1 л.д. 135).

На основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в полном объеме.

Разъяснить, что судебный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, представления ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Постановление изготовлено с использованием компьютера и принтера в совещательной комнате.

Председательствующий <...> Д.Р. Кучин

Реквизиты перечисления средств в доход государства:

УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), ИНН <***> КПП 667101001, номер счета банка получателя средств по № 40102810645370000054, Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 016577551, ОКТМО 65701000

номер счёта получателя средств 03100643000000016200 КБК в соответствии с закреплённым за подразделением источниками доходов

УИН 18856625010880004774.