Приговор № 1-893/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-893/2021




Дело № 1-893/2021

УИД 16RS0042-02-2021-009190-03


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июня 2021 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Гайфутдинова

при секретаре Халиуллиной Г.Р.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тукаевского района РТ Хайруллина М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мухаметзянова А.И., представившегой удостоверение № ... и ордер № ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


10 февраля 2021 года около 18 часа 25 минут ФИО1, незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта путем переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и забора закладки у основания металлической трубы ограждения, расположенного напротив ... г. Набережные Челны наркотическое средство 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: РУР) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,04 г, что является крупным размером, которое положил в наружный карман куртки, и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до момента его задержания и изъятия сотрудниками полиции.

В соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" и № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанное наркотическое средство включено в перечень наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещён, а его вес 1, 04 г образует крупный размер.

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах приобрел наркотическое средство. В содеянном раскаивается, сейчас все осознал, содержит двоих детей, начал заниматься спортом.

Допросив подсудимого, исследовав материалы дела, и заслушав судебные прения, суд считает, что вина ФИО1, нашла свое подтверждение, также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 10.02.2021 года около 18 часов 30 минут, согласно постановления и плана о проведении ОРМ «Наблюдение» сотрудниками УУП и ГНК отдела МВД России по Тукаевскому району, в городе Набережные Челны возле ... г. Набережные Челны были задержан гр-н ФИО1, ... года рождения. В ходе личного досмотра у ФИО1 из правого кармана куртки был изъят один полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, (л. д. 8)

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной Деятельности от 11.02.2021 года, согласно которому результаты ОРД в виде подлинников оперативных служебных документов направлены руководителю отдела МВД России по Тукаевскому району подполковнику юстиции И. для использования в доказывании по уголовному делу, (л. д. 9-10)

постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 10.02.2021 года, согласно которому в ГНК отдела МВД России по Тукаевскому району имеется оперативная информация о том, что ФИО1 причастна к незаконному обороту наркотиков, а именно занимается употреблением, и хранением наркотических средств, (л.д. 14.),

протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 10.02.2021 года, согласно которому у ФИО1 из правого кармана куртки был изъят сверток из фольги внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета, с левого кармана куртки был изъят сотовый телефон «Айфон» IMEI - ... (л.д.17).

справкой об исследовании № 131 от 11.02.2021 года, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил) пентан-1 - он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент исследования составила 1,04г. (л.д.21)

заключением эксперта № 184 от 03.03.2021 года, согласно которому представленное на исследование вещество (объект №1) содержит в своем составе наркотическое средство 1 -фенил-2-(пирролидин-1 –ил) пентан-1 - он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент исследования составила соответственно 1,02г., остаток вещества составил 0,97 г. (л.д.35-40)

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что вина ФИО1, подтверждается показаниями самого подсудимого, заключением эксперта и исследованными материалами дела.

Совокупность приведенных выше доказательств в соответствии с требованиями статей 73, 87, 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости и достоверности является достаточной для разрешения уголовного дела по существу, то есть установления факта совершения преступления и вины подсудимого.

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение наркотических средств, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, семейное положение, его состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что ФИО1, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется по месту работы, к административной ответственности не привлекался, на учете в ПНД, ГНД не состоит, состояние его здоровья и близких родственников, имеет на иждивении двоих малолетних детей и все известные суду обстоятельства на момент постановления приговора.

С учетом обстоятельств содеянного и личности ФИО1, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, без дополнительных наказаний. При этом суд, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, считает возможным назначить ему наказание с применением правил ст. 62, 73 УК РФ. Суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15, 64 УК РФ.

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств сотовый телефон марки «Айфон» IMEI: ...» с микро сим-картой «TELE 2, признан вещественным доказательством, так как послужил средством совершения преступления, следовательно, суду необходимо решить его судьбу в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьей 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: : наркотическое средство 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним РУР) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, остаток вещества составил 0,97 грамм, смывы с рук гр. ФИО1, контрольный тампон, которые упакованы полимерный сейф-пакет № 34452109, бумажный конверт с первоначальной упаковкой вещества (фрагмент изоленты, магнит, фрагмент фольги, «zip» - пакет)- хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Тукаевскому району-уничтожить.

сотовый телефон марки «Айфон» IMEI: ...» с микро сим-картой «TELE 2», принадлежащий ФИО1, конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в своей жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Приговор16.06.2021



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Гайфутдинов Ринат Галлямутдинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ