Решение № 2-2567/2018 2-2567/2018~М-1812/2018 М-1812/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-2567/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 г. г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Макиева А.Д.,

при секретаре Шинкаревой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «СтройСтеклоСнаб» о возложении обязанности по уплате налогов, отчисления страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СтройСтеклоСнаб» о возложении обязанности по уплате налогов, отчисления страховых взносов. В обоснование указано, что в период с <дата> по <дата> осуществлял трудовую деятельность у ответчика в должности водителя автомобиля, с <дата> по <дата> в должности электросварщика. По данным налоговой инспекции сведения о его доходах за <дата> гг. отсутствуют, ответчик удерживал подоходный налог из заработной платы, но отчисления в налоговый орган и Пенсионный фонд не производил, в связи с чем пенсионным фондом было отказано в зачислении времени в трудовой стаж для начисления пенсии. Просит обязать ответчика в отношении ФИО1 за периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, произвести платежи по налогам на доходы и по отчислениям страховых взносов Пенсионный фонд и Фонд социального страхования.

В судебное заседание истец не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен. Информация о движении настоящего дела, о месте и времени рассмотрения гражданского дела была своевременно и заблаговременно опубликована в общедоступной автоматизированной информационной системе в сети Интернет, размещена на официальном сайте Нижневартовского городского суда в сети Интернет.

В ходе судебного разбирательства представитель ГУ УПФ РФ в г. Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное) требования истца поддержал.

Представитель третьего лица ГУ – РО ФСС РФ по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание представитель МРИ ФНС России № 6 по ХМАО-Югры не явился, представил отзыв в котором указал об отсутствии сведений об отчислении страховых взносов ответчиком за истца в Пенсионный фонд, Фонд обязательного медицинского страхования и Фонд социального страхования, а так же об отсутствии сведений о платежах истца по налогам на доходы за <дата> гг., <дата> гг., заявленные истцом требования полагают подлежащими удовлетворению.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ТК РФ, трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Согласно ст. 16 ТК РФ, трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ООО «СтройСтеклоСнаб»: в период с <дата> по <дата>; в период с <дата> по <дата>.

Согласно справки по форме 2-НДФЛ № от <дата>, за <дата> г. № от <дата>, выданных ООО «СтройСтеклоСнаб», имеются данные о доходах ФИО1 (код дохода 2000, 2012) за период с <дата> г. по <дата> г., с <дата> г. по <дата> г.

С учетом уклонения стороны ответчика от предоставления доказательств и в отсутствие доказательств, опровергающих имеющиеся в деле доказательства, суд находит обоснованными доводы истца о нахождении его в трудовых отношениях с ответчиком в период периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.

В силу ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с действовавшим в период возникновения спорных правоотношений Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 № 212-ФЗ на ответчика возложена обязанность по уплате за истца страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и Фонд социального страхования Российской Федерации (их территориальные органы).

Поскольку за взыскиваемый судом спорный период работы заработной платы истца уплата страховых взносов в Пенсионный фонд и Фонд обязательного социального страхования не производилась, то суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о возложения обязанности на ответчика в части внесения за истца страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации.

На основании п.п. 1, 4 ст. 226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налог с доходов адвокатов исчисляется, удерживается и уплачивается коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро и юридическими консультациями. Указанные в абзаце первом настоящего пункта лица именуются в настоящей главе налоговыми агентами. Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом.

Таким образом, обязанности по исчислению НДФЛ, удержанию его из доходов в виде заработной платы сотрудников, а также по перечислению налога в бюджет также возложены на работодателя, который выступает в роли налогового агента (п. 1 ст. 226 НК РФ).

Поскольку доказательств перечисления НДФЛ за истца представлено не было, то суд находит требования о возложении обязанности на ответчика по исчислить и уплатить сумму налога с доходов истца как физического лица (НДФЛ) законными и обоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО «СтройСтеклоСнаб» уплатить за ФИО1 за периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, в Пенсионный фонд Российской Федерации и Фонд социального страхования Российской Федерации (их территориальные органы) соответствующие страховые взносы, а так же исчислить и уплатить сумму налога с его доходов как физического лица (НДФЛ).

Взыскать с ООО «СтройСтеклоСнаб» в доход бюджета города Нижневартовска государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья: /подпись/ А.Д. Макиев

Копия верна:

Судья А.Д. Макиев