Приговор № 1-154/2025 от 24 июля 2025 г. по делу № 1-154/2025

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

25 июля 2025 года г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Черепановой К.О., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Березовского Свердловской области Давыдовой М.С., подсудимого ФИО1, защитника, в лице адвоката Кузнецовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело, по обвинению

ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской Республики, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не женатого, состоящего в фактических брачных отношениях с *** несовершеннолетних детей не имеющего, не трудоустроенного, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, не судимого, под стражей не содержавшегося, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Около 15 часов дата, ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, в целях личного употребления, находясь в <адрес> г. Березовского Свердловской области, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки « *** » IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой оператора сотовой связи « *** », с абонентским номером № и имеющий доступ в сеть «Интернет», действуя умышленно, через браузер « *** » зашел на сайт интернет – ресурса *** , который предоставляет доступ к интернет - магазину « *** », где договорился с неустановленным лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, (далее по тексту – неустановленное лицо), о приобретении вещества, содержащего, в своем составе *** ), которое относится к наркотическому средству - производному *** , массой не менее 0,79 грамм, стоимостью 2 359 рублей 00 копеек, а также о способе оплаты.

Продолжая реализацию преступного умысла, дата в 15 часов 07 минут ФИО1, находясь по указанному адресу, используя указанный телефон, посредством мобильного приложения « *** » с открытого на его имя счета, произвел перевод денежных средств в размере 2 359 рублей 00 копеек, а всего с учетом комиссии за перевод, в размере 2 409 рублей 00 копеек на счет, принадлежащий неустановленному лицу в качестве оплаты за незаконно приобретаемое им наркотическое средство.

После чего, продолжая реализацию преступного умысла, на неустановленном транспортном средстве, дата, в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 20 минут, ФИО1 прибыл, по адресу: <адрес>, где стал ожидать от неустановленного лица фотоизображение с географическими координатами оборудованного тайника с помещенным наркотическим средством, с ориентирующими метками.

В период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 59 минут дата ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, получил от неустановленного лица на указанный телефон марки « *** » фотоизображение с географическими координатами оборудованного тайника с наркотическим средством, с ориентирующими метками, с указанием координат: *** северной широты, *** восточной долготы, расположенного на территории лесного парка « *** », в снежном покрове.

Продолжая реализацию преступного умысла, дата в период времени с 17 часов 59 минут до 18 часов 15 минут ФИО1, проследовал пешком к участку местности с географическими координатами: *** северной широты, *** восточной долготы, расположенному на расстоянии в 345 метрах в юго – восточном направлении от юго-восточного угла <адрес> и в 249 метрах в юго – восточном направлении от юго-восточного угла <адрес> и в 404 метрах в юго – восточном направлении от юго-восточного угла <адрес>А по <адрес> в <адрес>, где в снежном покрове обнаружил и изъял из тайника, оборудованного неустановленным дознанием лицом, сверток из изоляционный ленты синего цвета, в котором находился пакет из полимерного материала с застежкой типа «зиплок» с наркотическим средством – веществом, содержащим *** , которое относится к наркотическому средству – производному *** , массой не менее 0,79 грамм, в значительном размере.

Продолжая реализацию преступного умысла, дата, в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 30 минут ФИО1, находясь по указанному адресу, развернул обнаруженный им сверток, выбросил изоляционную ленту синего цвета и обнаружил пакет из полимерного материала с застежкой типа «зиплок» с наркотическим средством – веществом, содержащим *** , которое относится к наркотическому средству – производному *** , массой не менее 0,79 грамм, в значительном размере. После чего ФИО1 неустановленную часть незаконно приобретенного наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства, находящегося в пакете из полимерного материала с застежкой типа «зиплок», поместил в наружный правый карман надетой на нем куртки – безрукавки, где незаконно продолжил хранить при себе указанное наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

После чего, дата, в период с 18 часов 45 минут по 19 часов 20 минут, ФИО1, с незаконно приобретенным указанным наркотическим средством, прибыл в г. Березовский Свердловской области, с 19 часов 20 минут до 19 часов 30 минут дата в подъезд № <адрес> в г. Березовском, где на первом этаже достал из наружного правого кармана надетой на нем куртки – безрукавки пакет из полимерного материала с застежкой типа «зиплок» с наркотическим средством - веществом, содержащим *** , которое относится к наркотическому средству – производному *** , массой не менее 0,79 грамм, которое распределил следующим образом: неустановленную часть наркотического средства - вещества, содержащего «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, употребил путем курения; часть наркотического средства - вещества, содержащего *** , которое относится к наркотическому средству – производному *** , массой не менее 0,35 грамм, поместил в бумажный сверток, который положил в наружный боковой карман спортивного рюкзака, находящегося при нем; оставшуюся часть наркотического средства - вещества, содержащего *** , которое относится к наркотическому средству – производному *** , массой не менее 0,44 грамм, поместил в пакет из полимерного материала с застежкой типа «зиплок», который положил в наружный правый карман надетой на нем куртки – безрукавки, которые незаконно хранил при себе до момента задержания в 19 часов 40 минут дата, по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес> изъятия наркотических средств сотрудниками полиции.

В период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 30 минут дата, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в служебном кабинете № ОМВД России «Березовский», по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, сотрудником полиции обнаружены и изъяты: в наружном правом кармане куртки – безрукавки, надетой на ФИО1, пакет из полимерного материала с застежкой типа «зиплок», в котором содержалось наркотическое средство - вещество, содержащее *** , которое относится к наркотическому средству – производному *** , массой не менее 0,44 грамм; в наружном боковом кармане спортивного рюкзака, находящегося при ФИО1, бумажный сверток, в котором содержалось наркотическое средство - вещество, содержащего *** , которое относится к наркотическому средству – производному *** , массой не менее 0,35 грамм, которые ФИО1 умышленно, незаконно приобрел, хранил при себе, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления.

Умышленными преступными действиями, ФИО1 нарушены требования ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 23, ст. 24, ст. 25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от дата № 3-ФЗ.На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от дата (в редакции постановления Правительства РФ от дата №), *** и его производные – отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от дата №) значительным размером наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, признается любое его количество массой свыше 0,2 грамма, крупным свыше 1 грамма, особо крупным свыше 200 грамм.

Количество изъятого наркотического средства – вещества, содержащего *** , которое относится к наркотическому средству – производному *** , массой 0,79 грамм, относится к значительному размеру.

В судебном заседании государственный обвинитель изменил обвинение подсудимого ФИО1, в сторону смягчения, указав, что с учетом обстоятельств, изложенных в обвинении, из объема предъявленного обвинения подлежит исключению незаконная перевозка, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии со ст. 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату может измерить обвинение в сторону смягчения.

Позиция государственного обвинителя мотивирована, следует из фактических обстоятельств, изложенных в обвинительном акте, не требует исследования доказательств по данному делу, ввиду чего изменение квалификации является обоснованной.

Подсудимый ФИО1, с предъявленным обвинением, в том числе с учетом позиции государственного обвинителя, выраженной в судебном заседании о квалификации действий по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласен, вину признал полностью и просит рассмотреть дело в особом порядке.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено обвиняемым при ознакомлении с материалами дела с участием защитника.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации –незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Срок наказания за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы. С обвинением подсудимый согласен, ходатайство об особом порядке заявлено добровольно после консультации с защитником, который поддерживает заявленное ходатайство. Обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Характер и последствия ходатайства об особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, поэтому суд находит возможным вынесение обвинительного приговора.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории небольшой тяжести, правовых оснований для изменения категории не имеется.

Исследовав данные о личности, судом установлено, что ФИО1 не женат, состоит в фактических брачных отношениях с *** , имеет малолетнего ребенка, также воспитывает и содержит малолетнего ребенка *** , характеризуется положительно, оказывает помощь матери, участвует в оказание гуманитарной помощи, не судим.

На учете у врача психиатра и нарколога ФИО1 не состоит, согласно заключению экспертов (т. 1 л.д. 51-53) в момент совершения преступления и в настоящее время он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не является больным наркоманией, медицинская и социальная реабилитация ему не показаны. Основываясь на материалах уголовного дела и поведении ФИО1 в судебном заседании, суд признает его вменяемым.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд на основании п.п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как обстоятельства, сообщенные при допросе, показанные на месте, об обстоятельствах приобретения наркотических средств, имели существенное значения для дела и в совокупности с иными доказательствами, положены в основу обвинения, наличие малолетнего ребенка, а на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, оказание помощи близкому родственнику, оказание гуманитарной помощи, воспитание и содержание малолетнего ребенка ***

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его возраста, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, исходя из условий справедливости и целесообразности, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания, в виде обязательных работ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и оснований для применения ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая назначение более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, не применяются.

С учетом вида назначенного наказания, в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежнюю.

Вещественные доказательства: наркотические средства – производное *** , хранить в камере хранения ОМВД России «Березовский» - до рассмотрения уголовного дела, в отношении неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство.

По уголовному делу, в качестве вещественного доказательства также признан сотовый телефон марки « *** » IMEI 1: №, IMEI 2: №, принадлежащий ФИО1, который является средством совершения преступления, использовался при приобретении наркотического средства, согласно обвинению, с которым согласился ФИО1, при указанных обстоятельствах указанный телефон на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит конфискации, обращению в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 480 (четыреста восемьдесят) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства – производное *** , хранить в камере хранения ОМВД России «Березовский» - до рассмотрения уголовного дела, в отношении неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство; сотовый телефон « *** » - конфисковать, обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий: О.А. Степанова