Решение № 2-5274/2017 2-578/2018 2-578/2018 (2-5274/2017;) ~ М-5187/2017 М-5187/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-5274/2017

№2-578/2018


Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.02.2018г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

Судьи Романовой С.Ф.

При секретаре Шемшур М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Шахты об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Шахты об об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования, ссылаясь на то, что ФИО2 на основании решения Исполнительного комитета Шахтинского городского Совета народных депутатов № от 18.07.1990г. построен гараж инвентарный №, литер «Г, п/Г», общей площадью 46,8 кв.м., по <адрес> в автокооперативе «Ветеран». 27.01.2012г. деятельность автокооператива прекращена. 17.10.2015г. ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство. Наследником по закону после смерти ФИО2 является его супруга – ФИО1, которая фактически приняла наследство: вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению. Однако с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась. Поэтому истец вынуждена обратиться в суд и просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершего 17.10.2015г.; признать за ФИО1 право собственности на гараж инвентарный №, литер «Г,п/Г», общей площадью 46,8 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 27,7 кв.м. в <адрес> (бывший АК «Ветеран» по <адрес>).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще.

В соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности № от 28.09.2017г., в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации г. Шахты Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации г. Шахты Ростовской области.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.1153 ГК признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня его открытия.

Из разъяснений, указанных п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно положениям ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия и места открытия наследства (п.п.9. п.2 ст.264 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 построен гараж инвентарный №, литер «Г, п/Г», общей площадью 46,8 кв.м., по <адрес> в автокооперативе «Ветеран» на основании решения исполнительного комитета Шахтинского городского Совета народных депутатов № от 18.07.1990г. (л.д.9, 10).

Согласно техническому заключению, выполненному МУП г. Шахты «БТИ» гараж № лит. «Г, п/Г», не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности эксплуатации объекта, внешние границы объекта и работа инженерных систем не нарушены и соответствуют требованиям СП 113.13330.2016 «Стоянки автомобилей». Строительство гаража не создает угрозы для безопасности и здоровья, не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Размещение объекта соответствует требованиям санитарно-технических, противопожарных, экологических и других норм, действующих на территории РФ, и обеспечивающих безопасную для жизни и здоровья людей, эксплуатацию объекта. Несущие конструкции здания, воспринимающие эксплуатационные нагрузки и воздействия и обеспечивающие пространственную устойчивость здания, находятся в работоспособном состоянии (л.д.33-38).

Заключением Департамента архитектуры, градостроительства и территориального развития № от 10.11.2017г. подтверждается, что объект капитального строительства: гараж №, общая площадь 46,8 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 27,7 кв.м. по адресу <адрес>, а/к «Ветеран» находится в работоспособном состоянии. Размещение гаража соответствует требованиям санитарно-технических, противопожарных, экологических и других норм, действующих на территории РФ (л.д.39).

Между тем, Администрацией г. Шахты отказано в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию в связи со смертью застройщика ФИО2 (л.д.22).

Как следует из материалов дела, ФИО2 умер 17.10.2015г. (л.д.48).

После его смерти наследником по закону является его супруга – ФИО1, не оформившая свои наследственные права в установленном законом порядке.

Согласно сведениям из нотариальной конторы с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 в нотариальную контору никто не обращался (л.д. 64).

Между тем, супруга ФИО2 – ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку на момент смерти ФИО2 проживала с ним одной семьей по <адрес>, организовала его похороны, предметы домашней обстановки перешли в ее пользование, кроме того, она пользуется наследственным имуществом – гаражом.

Из показаний свидетеля свидетель 1, допрошенной в судебном заседании следует, что истец является ее матерью, ФИО2 – отчимом. ФИО1 вместе с ФИО2 проживали по <адрес>, однако ФИО2 был прописан в квартире, в котрой проживает свидетель. Совместных детей у ФИО1 и ФИО2 нет. У ФИО2 есть родной брат в г. Красноярске, однако на похороны он не приезжал.

Из показаний свидетеля свидетель 2, допрошенной в судебном заседании следует, что она живет в кооперативном доме по адресу <...> года и является около четырех лет председателем жилищно-строительного кооператива данного дома, истец является ее соседкой, поэтому ей хорошо знакома ФИО1 и ее семья. ФИО2 проживал с ФИО1 в доме №<адрес>, общих детей у них не было. У ФИО1 есть дочь, которую ФИО2 воспитывал и у которой он был прописан. В 2015 году ФИО2 умер, похороны организовывала ФИО1 У дочери ФИО1 своя семья.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия ФИО1 наследства после смерти ее матери – ФИО2

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, гараж инвентарный №, литер «Г,п/Г», общей площадью 46,8 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 27,7 кв.м. в <адрес> (бывший АК «Ветеран» по <адрес>), подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти наследодателя, и истец в силу вышеперечисленных норм закона приобретает право собственности на данный гараж.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Шахты об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершего 17.10.2015г.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж инвентарный №, литер «Г,п/Г», общей площадью 46,8 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 27,7 кв.м. в <адрес> (бывший АК «Ветеран» по <адрес>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 09.02.2018г.

Судья /подпись/

Копия верна: Судья С.Ф. Романова

Секретарь М.С. Шемшур