Постановление № 5-30/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-30/2024

№ 5-30/2024

91RS0011-01-2024-000338-41


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 февраля 2024 года пгт Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым (297000, Республика Крым, <...>) Пикула К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП Российской Федерации, -

УСТАНОВИЛ:

05 февраля 2024 г. в 11:00 час. по адресу: <адрес>, установлено, что ФИО1 , являясь гражданином Украины, не исполнил обязанность по прохождению обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию, чем нарушила требования ст.9 Федерального закона от 25.07.1998 года №128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», п.4.6 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); паспортом гражданина Украины (л.д.4); уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (л.д.5), миграционной картой серии <данные изъяты> № (л.д.6), данными автоматизированной системы центрального банка данных по учету иностранных граждан (л.д.7-10); письменными объяснениями ФИО1 (л.д.15).

Таким образом, с учетом совокупности собранных по делу доказательств суд считает правильной квалификацию действий ФИО1 по ч.1. ст.18.11 КоАП Российской Федерации, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Разрешая вопрос применения к ФИО1 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации исходит из следующего.

Согласно ст. 3.1 КоАП Российской Федерации административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

Согласно пункта 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину такой меры ответственности, а также из её соразмерности целям административного наказания.

Из исследованных материалов дела суд делает вывод, что выдворение ФИО1 , постоянно проживавшего на территории Республики Крым, из пределов Российской Федерации в страну его гражданской принадлежности может подвергнуть жизнь и здоровье ФИО1 реальной угрозе, поскольку на территории Украины в настоящее время проводится специальная военная операция.

С учетом приведенных выше сведений о личности ФИО1 , постоянно проживающего на территории Российской Федерации с 2020 года, имеющего малолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося гражданином Российской Федерации, и обстоятельств настоящего дела прихожу к выводу о назначении ему лишь основного наказания в виде штрафа без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку применение выдворения в рассматриваемой ситуации не соответствует целям наказания и принципам назначения наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП Российской Федерации,-

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 КоАП Российской Федерации, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Республике Крым (ОМВД России по Красногвардейскому району), КПП 910501001, ИНН <***>, ОКТМО 35620000, номер счета получателя платежа 03100643000000017500 в Отделении Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым, кор.сч. 40102810645370000035, КБК 18811601181019000140, УИН №.

Постановление может быть обжаловано через Красногвардейский районный суд Республики Крым в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.В. Пикула