Решение № 2-599/2019 2-599/2019~М-435/2019 М-435/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-599/2019

.

.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Богучаны 25 июля 2019 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Киселева С.В., при секретаре Шабалиной К.В., с участием:

представителя истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю ФИО1, действующей на основании доверенности от 09.01.2019 года, сроком по 31.12.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю к ответчику ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его принудительной реализации,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю обратилось в Богучанский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его принудительной реализации, мотивировав свои требования тем, что ФИО2 является владельцем огнестрельного оружия . 26.04.2011 года им получены разрешение на хранение и ношение указанных единиц оружия сроком до 26.04.2016 года. 10.04.2016 года в связи с окончанием срока действия разрешения на хранение и ношение оружие у ответчика изъято и сдано на хранение в дежурную часть отдела МВД России по Богучанскому району. 02.04.2019 года в адрес ответчика направлено уведомлением, однако ответчик ответа не направил, вопрос о реализации или перерегистрации оружия ответчиком не разрешен. Просит прекратить право собственности ответчика в отношении указанных единиц оружия с последующей их реализацией.

В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю ФИО1, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, направленное заказное письмо по месту регистрации, согласно адресной справки миграционного отдела, ответчиком не получено, возвращено по истечению срока хранения, что судом принимается как надлежащее извещение ответчика, не препятствующее рассмотрению дело в его отсутствие.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора Отдел МВД России по Богучанскому району, надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не обеспечило, о причине не явки не уведомило, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не выразило.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п. 1). Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (подп. 2 п. 2).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с ч. 14 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Согласно части 3 статьи 9 названного Федерального закона заявление о выдаче лицензии рассматривается указанными органами в течение месяца со дня его подачи.

В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 12 апреля 1999 года N 288 не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

По смыслу приведенных положений установленный законодательством месячный срок для рассмотрения органом внутренних дел заявления о продлении срока действия разрешения на хранение оружия предполагает, что гражданин, который имеет намерение продлить действие такого разрешения, должен до истечения месячного срока обратиться в орган внутренних дел с соответствующим заявлением. Неисполнение требований законодательных положений, является грубым нарушением правил хранения оружия и патронов к нему.

Согласно п/п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях, в том числе в случае ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 на основании заявления от 12.04.2011 года о выдаче лицензии на огнестрельное оружие . выданы разрешения . на хранение и ношение указанного огнестрельного оружия сроком действия до 26.04.2016 года (л.д.9,10).

В связи истечением срока действия лицензии у ФИО2, согласно протокола изъятия огнестрельного оружия от 10.08.2016 года, УУП МО МВД России по Богучанскому району ФИО3 было изъято вышеуказанное оружие и этим же числом передано на хранение Отдел МВД России по Богучанскому району на основании квитанций за №177 и №178 (л.д.6-8).

02.04.2019 года в адрес ФИО2 направлено сообщение №79 с предложением решения вопроса о дальнейшем праве владения оружием. Данное предложение оставлено ФИО2 без ответа, не пожелавшего выразить свою позицию по данному вопросу (л.д.5).

Согласно извещения Богучанского ЗАГС Красноярского края, а также сведений нотариуса Богучанского нотариального округа ФИО4, ФИО5, запись акта гражданского состояния о смерти ответчика ФИО2 по состоянию на 11.07.2019 года отсутствует, наследственное дело в отношении ФИО2 не заводилось.

Доказательств, подтверждающих принятие ответчиком мер по разрешению вопроса о дальнейшем праве владения оружием в соответствии с требованиями законодательных положений, суду не представлено.

Таким образом, ФИО2, являющийся собственником оружия, изъятого и переданного на хранение в отдел полиции, нарушил требования законодательства, регулирующего правоотношения по обращению с оружием, не осуществил действия по переоформлению или продажи имеющегося у него оружия.

При изложенных обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, суд находит, что ФИО2 не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у ФИО2 истек, с этого времени прошло более одного года, новое разрешение ответчик не получил, в связи с чем исковые требования истца о принудительном прекращении права собственности на оружие в связи с истечением срока действия разрешения на право его хранения и ношении, с реализацией огнестрельных оружий подлежат удовлетворению с передачей ответчику суммы вырученных средств за продажу оружия за вычетом произведенных расходов.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю к ответчику ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его принудительной реализации удовлетворить.

Прекратить право собственности за ФИО2 на огнестрельное оружие «.

Произвести отчуждение огнестрельного оружия . через специализированный магазин Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю с передачей вырученных денежных средств за продажу названного оружия ответчику ФИО2 , за вычетом затрат, связанных с отчуждением данного оружия.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета в сумме 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Богучанский районный суд Красноярского края.

Судья С.В. Киселев