Решение № 2-4190/2018 2-4190/2018~М-3552/2018 М-3552/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-4190/2018Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2-4190 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29.10.2018 г.Зеленодольск Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Ф.Ерулаевой при секретаре А.И.Гайсиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4200руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 150000руб., по условиям которого ответчик обязался ДД.ММ.ГГГГ долг возвратить. Истец обращался к ответчику с просьбой вернуть долг, однако ответчик обязательства по возврату долга в срок, указанный в расписке, не выполняет, никаких мер по погашению долга не принимает. Истец на судебном заседании исковые требования просил удовлетворить. Ответчик на судебном заседании исковые требования признала, о чем представлено письменное заявление, которое приобщено к материалам гражданского дела, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны (л.д.10). Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 150000руб., по условиям которого ответчик ФИО2 обязалась вернуть истцу ФИО1 сумму долга ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка (л.д.8). Подлинник письменной расписки приобщен к материалам гражданского дела (л.д.8). Из пояснений истца на судебном заседании следует, что обязательства по возврату по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены в предусмотренный договором срок, на его просьбы о погашении долга ответчик никаких мер не принимает, претензия, направленная истцу, оставлена истцом без внимания(л.д.5). Ответчик на судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что денежные средства не смогла возвратить своевременно в силу болезни. Поскольку каких-либо доказательств по безденежности договора займа, возврата денежных средств, полученных по договору займа, ответчиком суду не представлено, то исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000руб. На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4200руб.(л.д.2). В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.12,39, 6,98,194-199 ГПК РФ суд, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200руб. С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца. Судья Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Ерулаева Р.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |