Решение № 2-1459/2025 2-1459/2025~М-1188/2025 М-1188/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-1459/2025

50RS0034-01-2025-001841-10


Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2025 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1459/2025 по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 602 599 руб. 40 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 052 руб. 00 коп.,-

у с т а н о в и л :

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 13.10.2023 за период с 08.06.2024 по 10.11.2024 включительно в размере 602 599 руб. 40 коп., состоящей из основного долга в размере 492 682 руб. 46 коп., суммы начисленных процентов в размере 66 349 руб.94 коп., суммы иных плат и штрафов в размере 43 567 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 052 руб. 00 коп., ссылаясь на то, что 13.10.2023 года между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ от 13.10.2023, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 500 000 руб. 00 коп., под 27,9% годовых, сроком на 59 месяцев. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета и Общие условия кредитования. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащийся в Заявлении-Анкете ответчика, а ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. По кредитному договору №№ от 13.10.2023 банк зачислил сумму кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты, что подтверждается выпиской по счету ответчика о зачислении денежных средств по договору кредита на текущий счет, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком. ФИО1 обязанности по кредитному договору не выполняет, в связи с чем истец требует взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №№ от 13.10.2023 за период с 08.06.2024 по 10.11.2024 включительно в размере 602 599 руб. 40 коп., состоящей из основного долга в размере 492 682 руб. 46 коп., суммы начисленных процентов в размере 66 349 руб.94 коп., суммы иных плат и штрафов в размере 43 567 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 052 руб. 00 коп.

Истец представитель АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по адресу: <адрес>, об уважительных причинах неявки не сообщала, заявления о признании исковых требований не предоставляла.

Согласно сведениям регистрационного досье, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Учитывая, что место жительства ответчика известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования АО «ТБанк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что 13.10.2023 года между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ от 13.10.2023, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 500 000 руб. 00 коп., под 27,9% годовых, сроком на 59 месяцев. Банк зачислил сумму кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты, что подтверждается выпиской по счету ответчика о зачислении денежных средств по договору кредита на текущий счет, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком. ФИО1 обязанности по кредитному договору не выполняет, в связи с чем истец требует взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №№ от 13.10.2023 за период с 08.06.2024 по 10.11.2024 включительно в размере 602 599 руб. 40 коп., состоящей из основного долга в размере 492 682 руб. 46 коп., суммы начисленных процентов в размере 66 349 руб.94 коп., суммы иных плат и штрафов в размере 43 567 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 052 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик не производит предусмотренные договором ежемесячные платежи, имеются основания для взыскания с ответчика кредитной задолженности за период с 08.06.2024 по 10.11.2024 включительно в размере 602 599 руб. 40 коп., состоящей из основного долга в размере 492 682 руб. 46 коп., суммы начисленных процентов в размере 66 349 руб.94 коп.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «ТБанк» на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк 10.11.2024 выставил в адрес ответчика заключительный счет. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял.

Поскольку ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате ежемесячного платежа, факт неисполнения ответчиком обязательств по погашению кредита доказан материалами дела, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика иных плат и штрафов в размере 43 567 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 17 052 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление АО «ТБанк» удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору №№ от 13.10.2023 за период с 08.06.2024 по 10.11.2024 включительно в размере 602 599 рублей 40 копеек, состоящую из основного долга в размере 492 682 рубля 46 копеек, суммы начисленных процентов в размере 66 349 рублей 94 копейки, суммы иных плат и штрафов в размере 43 567 рублей 00 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 052 рубля 00 копеек, а всего взыскать с неё 619 654 (шестьсот девятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.С. Комиссарова