Приговор № 1-75/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 1-75/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июня 2017 г. г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Булыгин Р.В.,

с участием гос. обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Самары Филипповой Е.В.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Токаревой Л.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Малиновской Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-75,2017 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, замужней, неработающей, зарегистрированной и проживающей: <адрес>, судимой:

-21.03.2012 г. мировым судьей судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Ленинского районного суда г. Самара от 29.05.2013 г. условное осуждение отменено и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> в колонии общего режима. Освобождена 28.11.2014 г. по отбытию срока;

-30.11.2015 Ленинским районным судом г. Самары по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты>;

-11.03.2016 мировым судьей судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. На основании постановления Ленинского районного суда г. Самары от 25.05.2016 испытательный срок продлен на 1 месяц. На основании постановления Ленинского районного суда г. Самары от 12.08.2016 испытательный срок продлен на 1 месяц. На основании постановления Ленинского районного суда г. Самары от 21.09.2016 освобождена от дальнейшего отбытия наказания, в соответствии с ФЗ от 03.07.2016;

-05.12.2016 Ленинским районным судом г. Самары по ч. 2 ст. 314.1 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты>.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, проживая по адресу: <адрес>2, достоверно зная, что в отношении нее, согласно решения Ленинского районного суда г.Самары от 25.05.2015 года, в соответствии с Законом Российской Федерации № 64 ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 1 год в виде следующих административных ограничений: находиться по месту жительства в период времени 22.00 час. до 06.00 час., являться на регистрацию в ОП № 5 УМВД России по городу Самаре 2 раза в месяц, не посещать места, осуществляющие продажу спиртных напитков на розлив, по первому требованию сотрудника полиции являться для постановки на учет в ОП № 5 УМВД России по городу Самаре, а также, согласно решения суда Ленинского района от 22.12.2015 года о продлении установленного административного надзора сроком на 6 месяцев и возложении дополнительных административных ограничений: являться на регистрацию в ОП № 5 УМВД России по городу Самаре 4 раза в месяц, не выезжать за пределы Самарской области без уведомления инспектора НО и ОАН ОУУП и ПДН ОП № 5 УМВД России по городу Самаре, не посещать места массового пребывания граждан, решения Ленинского районного суда г. Самары от 19.10.2016 о продлении установленного административного надзора сроком на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничения, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение ею административных ограничений или ограничений, установленных судом, сопряженное с совершением ею административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административные правонарушения, посягающие на здоровье и общественную нравственность, имея умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей, согласно решения Ленинского районного суда г. Самары от 25.05.2015, 22.12.2015, 19.10.2016, ФИО1 16.01.2017 на регистрацию в отдел полиции № 5 У МВД России по г. Самаре не явилась, чем нарушила ограничения, вмененные ей судом, за что 17.01.2017 мировым судьей судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Она же, ФИО1, 19.02.2017 в ночное время, то есть в 22 час. 45 мин., находясь вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства, а именно <адрес> в г. Самара, за что 20.02.2017 года мировым судьей судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самара была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>

Во исполнение своего преступного умысла направленного на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных согласно решения Ленинского районного суда г. Самары от 25.05.2015, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, а также, осознавая, что ранее, два раза в течении одного года была привлечена к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, вновь совершила административное правонарушение, посягающее на общественную опасность, а именно: 03.04.2017 в 22 час. 50 мин. ФИО1, находясь около <адрес> распивала алкогольную продукцию – пиво «Жигулевское», с содержанием этилового спирта 4,5 % объема готовой продукции, находясь в общественном месте, являющимся запрещенным для распития алкогольной продукции, то есть нарушила положения ч. 3 ст. 16 ФЗ РФ № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», то есть совершила административное правонарушение, посягающее на общественную безопасность, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ правами заместителя начальника ОП № 5 У МВД России по г. Самаре Р.Н.Е. была привлечена к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, при этом 03.04.2017 ФИО1, имея умысел на нарушение административных ограничений, возложенных на нее Ленинским районным судом г. Самары, 22 час. 50 мин. отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес> без уважительных причин, не поставив в известность правоохранительные органы, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Тем самым своими умышленными действиями ФИО1 совершила неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений.

Таким образом, ФИО1 совершила неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом. В соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством.

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения обвиняемой заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, обвиняемая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд считает его подлежащим удовлетворению.

О согласии с предъявленным обвинением свидетельствуют также и материалы дела, из которых видно, что подсудимая полностью признала свою вину по предъявленному обвинению, обстоятельства совершения преступления подсудимой не оспариваются.

Суд считает, что действия ФИО1 органами дознания квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, т.к. она совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничении, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений – они небольшой тяжести.

Обстоятельства, отягчающее наказание – судом не установлены.

Обстоятельства, смягчающие наказание – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Личность подсудимой ФИО1 – на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 118), состоит на учет наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты> (л.д. 119), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 121), со слов подсудимой имеет хронические заболевания: <данные изъяты>

Таким образом, при назначении наказания суд учитывает личность подсудимой, состояние её здоровья, обстоятельства совершенных ею преступлений, и считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на <данные изъяты>.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих дополнительных обязанностей:

- не менять без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных места жительства;

- периодически являться на регистрацию в указанный орган;

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде.

Вещественные доказательства: копии дела административного надзора № на имя ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор в части условного осуждения по приговору Ленинского районного суда от 05.12.2016 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденный в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.В. Булыгин