Апелляционное постановление № 22-2601/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-154/2019

Судья Дурнова Г.А. Дело № 22-2601/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 21 ноября 2019 года

Тюменский областной суд в составе

председательствующего судьи Васькова Ю.Г.

при помощнике судьи Атауллиной И.И.

с участием:

прокурора Вингаловой О.И.

адвоката Носовой Т.А.

осужденного ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Голышмановского районного суда <.......> от <.......>, которым

ФИО1, родившийся <.......> в совхозе им. <.......> Республики Казахстан, гражданин РФ, судимый:

<.......> по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к двум годам лишения свободы;

<.......> по ч.1 ст. 213 УК РФ к одному году шести месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием назначенным приговором от <.......> к отбытию назначено два года три месяца лишения свободы; освободился по отбытию <.......> по отбытию наказания;

<.......> по п. п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев

осужден по ч.1 ст. 318 УК РФ к одному году девяти месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Тюменского районного суда <.......> от <.......> и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по указанному приговору назначено к отбытию два года два месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав осужденного и адвоката, поддержавших доводы жалобы, прокурора, полагавшей необходимым оставить решение суда первой инстанции без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором, поставленном в особом порядке, ФИО1 признан виновным и осужден за применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление, совершенно осужденным <.......> в <.......> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный просит смягчить назначенное ему наказание.

В возражении на жалобу государственный обвинитель Ануфриева И.А. просит приговор оставить без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор законным, обоснованным и справедливым, а доводы жалобы - несостоятельными. Выводы суда о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, предъявленное ФИО1, с которым он полностью согласился, подтверждается собранными по делу доказательствами, являются обоснованными. Юридическая оценка действиям осужденного дана правильная. Нарушений уголовно - процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного о постановлении приговора без проведения разбирательства в общем порядке, судом не допущено.

Доводы жалобы о суровости приговора не основаны на законе и материалах дела, поскольку вид и размер наказания осужденному назначен в соответствии с требованиями ст. ст. 60, 62, ч.2 ст. 68 УК РФ, с учетом всех установленных по делу обстоятельств, в том числе и тех, на которые указывается в жалобе: признания вины и активного содействия следствию, наличия малолетнего ребенка и беременности супруги, состояния здоровья подсудимого, принесения им извинений потерпевшему. Рецидив преступлений, с которым так же не согласен осужденный, обусловлен наличием у него погашенных судимостей от <.......> и <.......>. Выводы суда в этой части мотивированы, оснований ставить их под сомнение, как и оснований для смягчения приговора не имеется.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих изменение или отмену приговора, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-20, 389-28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Голышмановского районного суда <.......> от <.......> в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись)

Подлинник апелляционного постановления подшит в деле <.......> и хранится в Голышмановском районном суде <.......>.

КОПИЯ ВЕРНА: судья