Решение № 2-2548/2020 2-2548/2020~М-2082/2020 М-2082/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-2548/2020

дело №

91RS0№-57


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 сентября 2020 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего: – судьи Охота Я.В.,

при секретаре: – ФИО5,

с участием

истца – ФИО1 и его представителя ФИО6,

представителя ответчика – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное), о признании решения незаконным и его отмене, обязательстве осуществить определенные действия,–

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил признать незаконным и отменить решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости, включить в общий страховой стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста в УМС УС «Нарынгидроэнергострой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кочегара в Краснолесском санаторном детском саду, включить в специальный стаж истца, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста бульдозера в карьере «Лозовое» Производственно-коммерческого объединения «Крым», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста бульдозера карьера Лозовое фирмы «Производственно-коммерческая организация «Крым», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста бульдозера в карьере «Лозовое» Производственно-коммерческого объединения «Крым, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста бульдозера карьера Лозовое фирмы «Производственно-коммерческая организация «Крым», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста бульдозера в карьере «Лозовое» Производственно-коммерческого объединения «Крым» обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты первоначального обращения с соответствующим заявлением – с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что в спорные периоды истец работал на работах с обычными и тяжелыми условиями труда, а именно машинистом бульдозера, однако ответчик отказывает истцу во включении спорных периодов работ в специальный и общий страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и отказывает истцу в назначении ему пенсии.

В судебном заседании истец и его представитель доводы и требования иска поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, представила в суд письменные возражения против иска и копию отказного пенсионного дела истца.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику за назначением ему досрочной страховой пенсии по старости.

Обжалуемым решением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истцу в досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Ответчиком в стаж, дающий истцу право на досрочное назначение страховой пенсии не включены спорные периоды работы истца в специальный и общий страховой стаж.

Истец претендует на следующие периоды стажа, не засчитанного ответчиком в общий:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста УМС УС «Нарынгидроэнергострой» (ответчиком не засчитан, поскольку в приказе о принятии на работу допущено исправление, отсутствует подтверждение компетентного органа Республики Кыргызстан),

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кочегара в Краснолесском санаторном детском саду (ответчиком не засчитан, поскольку отсутствует полное наименование организации).

Истец претендует на следующие периоды стажа, не засчитанного ответчиком в специальный:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста бульдозера в карьере «Лозовое» ПКО «Крым», (ответчиком не засчитан в специальный стаж, поскольку отсутствует подтверждение условий и характера труда);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста бульдозера карьера Лозовое фирмы «Производственно-коммерческая организация «Крым» (ответчиком не засчитан, поскольку не представлена должностная инструкция);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста бульдозера в карьере «Лозовое» Производственно-коммерческого объединения «Крым» (ответчиком не засчитан в специальный стаж, поскольку отсутствует подтверждение условий и характера труда);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста бульдозера карьера Лозовое фирмы «Производственно-коммерческая организация «Крым» (ответчиком не засчитан, поскольку не представлена должностная инструкция);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста бульдозера в карьере «Лозовое» Производственно-коммерческого объединения «Крым» (ответчиком не засчитан, поскольку нет подтверждения условий и характера труда).

Специальный страховой стаж истца был рассчитан ответчиком и составил, по его мнению, 04 года 03 месяца и 02 дней, общий страховой стаж составил 24 года 02 месяца и 02 дня.

В соответствии с положениями статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции, действовавшей на дату обращения истца за назначением пенсии), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно п.2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с пп. «б» п. 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее - Список № от 1991 года).

Согласно Списку № от 1991 года, право на льготное пенсионное обеспечение дает работа в должностях машинистов бульдозеров (1010300а-13583).

Согласно справке ООО «Фирма «Производственно-коммерческая организация «Крым» от ДД.ММ.ГГГГ №, уточняющей особый характер работ или условия труда, необходимых для назначения льготных пенсий, истец работал в организации Фирма «Производственно-коммерческая организация «Крым» полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом бульдозера карьера Лозовое, в ЧП Фирма «Производственно-коммерческая организация «Крым» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом бульдозера полный рабочий день.

Согласно справке ООО «Производственно-коммерческое объединение «Крым» от ДД.ММ.ГГГГ №, уточняющей особый характер работ или условия труда, необходимых для назначения льготных пенсий, истец работал в организации Производственно-коммерческое объединение «Крым» полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом бульдозера в карьере «Лозовое», в Производственно-коммерческом объединении «Крым» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом бульдозера карьера Лозовое полный рабочий день, в Производственно-коммерческом объединении «Крым» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом бульдозера полный рабочий день, в ООО «Производственно-коммерческое объединение «Крым» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время машинистом бульдозера полный рабочий день.

Правопреемство ООО «Фирма «Производственно-коммерческая организация «Крым» подтверждается исторической справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Правопреемство ООО «Производственно-коммерческое объединение «Крым» подтверждается исторической справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом доводы ответчика, изложенные в обжалуемом решении касательно отсутствия подтверждения условий и характера труда подлежат отклонению, поскольку опровергаются исследованными материалами дела, имевшимися в распоряжении ответчика при разрешении вопроса о назначении досрочной страховой пенсии истцу.

Что касается доводов обжалуемого решения о непредоставлении должностных инструкций, то они подлежат отклонению, как вовсе не основанные на законе.

Согласно справке МБДОУ «Детский сад «Теремок» <адрес>» <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, истец работал сезонным кочегаром на твердом топливе с нагрузкой 1,3 ставки в Краснолесском санаторном детском саду с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ переведен постоянным кочегаром с нагрузкой 1,3 ставки. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

Согласно справке Кара-Кульского городского государственного архива <адрес> архива Кыргызской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ истец зачислен на работу машинистом экскаватора с ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом в Советскую Армию.

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ зачислен на работу машинистом бульдозера на участок Таш-Кумыр с ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.

Действительно, в трудовой книжке истца в записи № о принятии его на работу ДД.ММ.ГГГГ имеется исправление в дате приказа. Однако это обстоятельство не может являться основанием для лишения истца права на заслуженную пенсию, поскольку заполнение трудовой книжки не входит в компетенцию работника, при этом истцом были представлены ответчику дополнительные документы, подтверждающие этот период его трудового стажа.

Основным документом для учета специального стажа истца для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» является его трудовая книжка, в которой надлежащим образом отражены сведения о работе истца и льготном характере этой работы.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неполной занятости истца на работе в особых условиях труда в вышеуказанные периоды, а также выполнения им иных работ, не связанных с работой машинистом бульдозера, в судебное заседание не предоставлено и ответчик на них не ссылается.

Поскольку истец достиг возраста 55 лет ДД.ММ.ГГГГ, досрочная страховая пенсия должна быть назначена истцу именно с указанной даты.

В связи с этим исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 1 200 рублей, подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, 321 ГПК РФ, –

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) включить в:

1) общий страховой стаж истца периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста в УМС УС «Нарынгидроэнергострой»,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кочегара в Краснолесском санаторном детском саду,

2) в специальный страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста бульдозера в карьере «Лозовое» Производственно-коммерческого объединения «Крым»,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста бульдозера карьера Лозовое фирмы «Производственно-коммерческая организация «Крым»,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста бульдозера в карьере «Лозовое» Производственно-коммерческого объединения «Крым,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста бульдозера карьера Лозовое фирмы «Производственно-коммерческая организация «Крым»,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста бульдозера в карьере «Лозовое» Производственно-коммерческого объединения «Крым»,

и назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) в пользу ФИО1 сумму госпошлины в размере 1 200 (одну тысячу двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Охота Я.В.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Охота Я.В.