Приговор № 1-37/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 1-37/2025

Дело №1-37/2025 копия

(№ 12401050020000288)

(25RS0032-01-2025-000084-95)

Отпечатано в совещательной комнате


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Погорелой Т.И.

при секретаре Гамий Э.С.

с участием:

гос. обвинителя: ст. помощника прокурора Хорольского района Копыловой О.А.

защитника, адвоката Шевцовой И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ......

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере;

а также незаконно приобрел, хранил без цели сбыта части растений, содержащие наркотические средства, в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 12 час. 00 мин. 27.10.2024 до 19 час. 00 мин. 29.10.2024, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещены незаконный оборот наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, а также на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, находясь на участке местности, ......, вырвал ...... обнаруженные дикорастущие кусты наркосодержащего растения ......, с которых оборвал ...... поместил их в пакет, тем самым умышленно, незаконно, для личного употребления приобрел без цели сбыта, согласно заключению эксперта №100 от 31.10.2024:

наркотическое средство ...... включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Наркотические средства»), постоянной массой не менее 1243,75 грамма, количество которого, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером;

части наркосодержащего растения ...... включенного в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 №934 и отнесенного к наркосодержащим растениям, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, постоянной массой не менее 442,34 грамма, количество которых, в соответствии с вышеуказанным постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002, является крупным размером, после чего перенес указанные наркотическое средство и части наркосодержащего растения ......) на участок местности <адрес> где разложил их на земле для просушки и дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта, после чего, в период с 19 час. 00 мин. до 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ перенес вышеуказанные наркотическое средство и части наркосодержащего растения ......, <адрес>, находясь в котором из части вышеуказанных частей наркосодержащего растения ...... с использованием фрагмента пластиковой бутылки, ...... получил, согласно заключению эксперта №100 от 31.10.2024, раствор наркотического средства ...... содержащий наркотическое средство ...... включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Наркотические средства»), общей постоянной массой 27,03 грамма, количество которого, в соответствии с вышеуказанным постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002, является крупным размером, поместил указанный полученный раствор в две стеклянные банки, поставил их на полку в указанном сарае, употребил ...... часть вышеуказанного наркотического средства ...... после чего часть оставшегося указанного наркотического средства каннабиса (марихуаны), постоянной массой 1243,75 грамма, помещенного в пакет, а также часть оставшихся вышеуказанных частей наркосодержащего растения ...... постоянной массой 442,34 грамма, помещенных во фрагмент пластиковой бутылки и в пакет, положил на полке в вышеуказанном сарае и умышленно, незаконно, для личного употребления хранил без цели сбыта на полке в сарае, <адрес>:

вышеуказанное наркотическое средство ...... постоянной массой 1243,75 грамма, помещенное в пакет;

вышеуказанные части наркосодержащего растения ...... постоянной массой 442,34 грамма, помещенные во фрагмент пластиковой бутылки и в пакет;

вышеуказанный раствор наркотического средства ...... содержащий наркотическое средство ...... общей постоянной массой 27,03 грамма, помещенный в две стеклянные банки, до 16 час. 50 мин. 30.10.2024 до момента их обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного 30.10.2024 в период с 16 час. 00 мин. до 16 час. 50 мин.

Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно:

приобрел, хранил без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции наркотическое средство ...... постоянной массой 1243,75 грамма, количество которого, в соответствии с вышеуказанным постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002, является крупным размером;

приобрел, хранил без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции части наркосодержащего растения ...... постоянной массой 442,34 грамма, количество которых, в соответствии с вышеуказанным постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002, является крупным размером;

хранил без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции раствор наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), содержащий наркотическое средство ...... общей постоянной массой 27,03 грамма, количество которого, в соответствии с вышеуказанным постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме и в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался, подтвердив в полном объеме показания, данные в ходе предварительного следствия.

Вина подсудимого ФИО1, кроме полного признания им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ №18 от 01.03.2012) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Совокупность исследованных судом допустимых, относимых, достоверных, непротиворечивых, согласующихся между собой, доказательств, с учетом полного признания подсудимым своей вины, достаточна для того, чтобы прийти к выводу о его виновности в совершении преступления. В судебном заседании подсудимый не оспаривал доказательства, представленные стороной обвинения. Оснований ставить под сомнение исследованные доказательства у суда не имеется, т.к. они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Изъятие у ФИО1 наркотического средства- ...... частей наркосодержащего растения, раствора наркотического средства ...... было осуществлено в рамках проведенного ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с соблюдением ФЗ № 144 от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании распоряжения №44 руководителя ОМВД России по Хорольскому округу от 30.10.2024, сотрудником правоохранительных органов- оперуполномоченным отделения уголовного розыска в присутствии двух незаинтересованных специально- приглашенных лиц.

Вес наркотического средства ...... наркосодержащих частей растений ...... раствора наркотического средства ...... содержащий наркотическое средство ...... изъятых из незаконного оборота у ФИО1, установлен экспертным путем, и оснований ставить его под сомнение не имеется. Вес наркотического средства- ...... постоянной массой 1243,75г.; частей наркосодержащего растения ...... постоянной массой 442,34г.; раствора наркотического средства - ...... постоянной массой 27,03г., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002, относится к числу крупного.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он холост, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет;

по месту жительства администрацией Хорольского муниципального округа характеризуется удовлетворительно: жалоб со стороны жителей села на него не поступало (л.д. 179);

участковыми ОМВД России по Хорольскому округу, а также по г. Уссурийску характеризуется удовлетворительно: ранее привлекался к уголовной ответственности, проживает с сожительницей, официально не трудоустроен, жалоб со стороны соседей и жителей села в его адрес не поступало, на учете в ОМВД не состоит (л.д. 175, л.д.177);

Свидетель №3, которая является сожительницей подсудимого, характеризуется с положительной стороны, как человек с «золотыми руками», хозяйственный, добрый, помогает ей во всем. Пояснила, что у него хорошие отношения с её детьми. Поскольку постоянной работы в селе нет, ФИО1 периодически выезжает на подработку в г.Уссурийск, где занимается ремонтными работами (л.д. 54-56);

на учете в КГБУЗ «Хорольская ЦРБ» у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д.173);

ранее, с 26.12.2007 состоял на учете у врача-нарколога в ГБУЗ «КПБ № 1» с диагнозом: употребление каннабиноидов с вредными последствиями. Снят с учета 14.10.2015, в связи с отсутствием сведений (л.д.170, л.д.172);

на учете у врача-психиатра в ГБУЗ «КПБ № 1» не состоит (л.д. 168);

получателем пенсии и иных социальных выплат не значится (л.д.185);

на момент совершения преступления не судим (л.д.150-152).

По заключению судебно-психиатрической экспертизы от 10.12.2024 №1817 (л.д.87-89):

......

.......

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.126-131), состояние здоровья (л.д.87-89). Достаточных доказательств для признания иных обстоятельств смягчающими судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

Разрешая вопрос о наказании ФИО1, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает личность виновного, характер и степень общественной опасности преступления, и принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, то, что по состоянию на дату совершения преступления он не судим, полагает назначить ему наказание в рамках санкции статьи закона в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку в действиях ФИО1 имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, при назначении ему наказания подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, не имеется, поскольку санкция части 2 статьи 228 УК РФ не предусматривает данный вид наказания.

С учетом данных о личности подсудимого, а также материального и семейного положения, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы судом ему не назначаются.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, принимая во внимание степень реализации преступных намерений, суд не усматривает оснований для изменения ФИО1 категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ №420 от 07.12.2011).

Оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку данных, свидетельствующих о том, что ФИО1 признан больным наркоманией, по материалам уголовного дела не имеется. Кроме того, как он сам пояснил, он себя лицом, зависимым от наркотических средств не считает, на учете у врача нарколога в связи с заболеванием наркоманией не состоит, что подтверждается и справкой Хорольской ЦРБ (л.д.173).

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная ФИО1, подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех (3) лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание ему считать условным с испытательным сроком в три (3) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно- осужденных, в дни, установленные этим органом; не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора суда в законную силу отменить.

......

......

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления, путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ Т.И. Погорелая

Копия верна.

Судья Хорольского районного суда Т.И. Погорелая