Постановление № 1-398/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-398/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Набережные Челны 17 февраля 2020 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего Федерального судьи Шакурова Д.Б., с участием государственного обвинителя-помощника прокурора г.Набережные Челны ФИО1, подсудимой ФИО2, её защитника-адвоката Халикова Р.В., при секретаре Валеевой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ... ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия ФИО2 предъявлено обвинение в краже, т.е. то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что

26 августа 2019 года около 20 часов 30 минут ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похитила с парковочного места для автомобилей возле проезжей части местной автомобильной дороги напротив подъезда №5 д. 21/33 по проспекту Сююмбике (новый город, дом 41/04) г.Набережные Челны, сотовый телефон «Samsung Galaxy» модели «A6», стоимостью 10 000 рублей, c сим – картой оператора сотовой связи «Вымпелком», принадлежащий Г., с которым с места скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Г. значительный материальный ущерб.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Г. обратилась к суду с письменным ходатайством, в котором просит уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить за примирением с последней, поскольку ущерб ей полностью возмещён, претензий не имеет и её простила.

Указанное ходатайство поддержано подсудимой и его защитником.

Принимая во внимание, что ФИО2 ранее не судима, вину признаёт, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, положительно характеризуется, ущерб по делу возмещён, потерпевшая её простила и наказывать не желает, суд считает возможным данное ходатайство потерпевшей Г. удовлетворить и уголовное дело в отношении ФИО2 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ за примирением сторон.

Каких-либо препятствий, предусмотренных законом, для прекращения уголовного дела за примирением сторон по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшей Г. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, и от уголовной ответственности её освободить.

Вещественные доказательства: телефон – оставить Г.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий. Подпись. Шакуров Д.Б.