Решение № 2-1966/2021 2-1966/2021~М-1818/2021 М-1818/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-1966/2021

Дело № 2-1966/2021

27RS0003-01-2021-003122-67

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Алейниковой И.А.,

при секретаре судебного заседания Власовой О.И.,

при помощнике судьи Бондаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, в обоснование иска указав, что 07.08.2018 Банк ВТБ (ПАО) заключил с ФИО1 кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 542 652,42 руб. на срок по 07.08.2023 с взиманием за пользование Кредитом 12,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 542 652,42 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. По состоянию на 19.03.2021 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № от 07.08.2018 с учетом снижения банком в одностороннем порядке суммы штрафных санкций до 10% составила 486 709,65 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 432 221,25 руб., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом в размере 53 055,11 руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 1 433,29 руб.

Также, 25.12.2018 Банк ВТБ (ПАО) и к ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 426 402,00 руб. на срок по 25.12.2023 с взиманием за пользование Кредитом 11,7 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 426 402,00 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. По состоянию на 19.03.2021 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № от 25.12.2018 с учетом снижения банком в одностороннем порядке суммы штрафных санкций до 10% составила 402 652,31 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 361 490,65 руб., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом в размере 40 196,11 руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 965,55 руб. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами, а также иные суммы, предусмотренные кредитными договорами. Однако на дату подачи иска задолженность перед истцом ответчиком не погашена.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитным договорам № от 07.08.2018, № от 25.12.2018, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 094,00 руб.

Представить истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному ходатайству, изложенному в исковом заявлении, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений против иска не представил. Конверты с судебным извещением возвращены в суд за истечением срока хранения, что в соответствии с правовой позицией Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 года № 25 РФ, изложенной в пп.63,67,68, считается надлежащим образом уведомленной. В соответствии со ст. 117 ч.2 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Стороны также извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте суда.

На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным, с согласия истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 п.1 пп.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей. Стороны свободны в заключение договора и его условия определяют по своему усмотрению. Приведенные нормы свидетельствуют о наличии у правообладателей права на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. При этом стороны не лишены возможности предложить иные условия договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Положения статей 307-328 ГК РФ устанавливают: обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Исходя их статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Судом установлено, что 07.08.2018 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 542 652,42 руб. на срок по 07.08.2023 с условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере 12,5 % годовых. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно 07-го числа каждого календарного месяца.

Также судом установлено, что 25.12.2018 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 426 402,00 руб. на срок по 25.12.2023 с условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере 11,7 % годовых. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца.

Банк исполнил свои обязательства по вышеуказанным кредитным договорам в полном объеме, ФИО1 были предоставлены денежные средства.

Ответчик в установленные сроки возврат кредитов и уплату процентов производил нерегулярно, в результате чего допустил задолженность, указанное подтверждается представленными истцом расчетами задолженности.

Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ, п.3.2.3 Правил, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, направив 29.03.2021 в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам № от 07.08.2018, № от 25.12.2018. Указанное подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.

Вместе с тем, задолженность ответчиком перед истцом погашена не была.

Согласно представленным истцом расчетам задолженности общая сумма задолженности по кредитному договору № от 07.08.2018 по состоянию на 19.03.2021 включительно составила 499 609,28 руб., с учетом снижения банком в одностороннем порядке суммы штрафных санкций до 10% сумма задолженности по кредитному договору № от 07.08.2018 по состоянию на 19.03.2021 включительно составила 486 709,65 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 432 221,25 руб., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом в размере 53 055,11 руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 1 433,29руб; общая сумма задолженности по кредитному договору № от 25.12.2018 по состоянию на 19.03.2021 включительно составила 411 342,26 руб., с учетом снижения банком в одностороннем порядке суммы штрафных санкций до 10% сумма задолженности по кредитному договору № от 25.12.2018 по состоянию на 19.03.2021 включительно составила 402 652,31 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 361 490,65 руб., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом в размере 40 196,11 руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 965,55 руб.

Статья 56 ГПК РФ устанавливает: каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих отсутствие денежных обязательств ФИО1 перед истцом, а равно наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, ответчиком суду не представлено.

Проверив правильность представленных истцом расчетов по кредитным договорам № от 07.08.2018, № от 25.12.2018, суд находит их верными, соответствующим условиям заключенных между сторонами кредитных договоров, в связи с чем, требования о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 094,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 07.08.2018 в общей сумме 486 709,65 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 432 221,25 руб., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом в размере 53 055,11 руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 1 433,29 руб.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 25.12.2018 в общей сумме 402 652,31 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 361 490,65 руб., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом в размере 40 196,11 руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 965,55 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) госпошлину в размере 12 094,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено судом 19.07.2021

Федеральный судья: И.А. Алейникова