Решение № 12-631/2019 5-23-509/2018 от 9 апреля 2019 г. по делу № 12-631/2019

Подлинник настоящего документа подшит в деле № 5-23-509/18, хранящемся у мирового судьи судебного участка № 14

г. Набережные Челны Республики Татарстан

№ 12-631/2019


РЕШЕНИЕ

г. Набережные Челны 10 апреля 2019 г.

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Саитгареев М.Г., рассмотрев жалобу начальника отдела автотранспортного и автодорожного надзора Восточно-Сибирского МУГАДН ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 23 по судебному району г. Набережные Челны РТ ФИО2 от 14 августа 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «ФОРТУНА-Н» ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 по судебному району г. Набережные Челны РТ ФИО2 от 14 августа 2018 г. директор ООО «ФОРТУНА-Н» ФИО3 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. На основании статьи 4.1.1 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа заменено на предупреждение.

Начальник отдела автотранспортного и автодорожного надзора Восточно-Сибирского МУГАДН ФИО1, не согласившись с вынесенным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, дело вернуть на новое рассмотрение.

Представитель Восточно-Сибирского МУГАДН в суд не явился, о дате и времени судебного в судебном заседании с жалобой не согласился. Просил в удовлетворении жалобы отказать, постановление мирового судьи оставить без изменения.

Представитель ФИО3 по доверенности ФИО4 с жалобой не согласился, просил постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьей в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Мировой судья руководствовался положениями статьи 17.7 КоАП РФ и назначил наказание в пределах санкции данной статьи, согласно которой умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Факт нарушения административного законодательства нашел свое подтверждение в ходе проверки жалобы и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 7808/Ц от 13.07.2018 г. (л.д.1-2), копиями писем (л.д. 3-4).

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей всесторонне и полно были исследованы обстоятельства дела, в совокупности с собранными по делу доказательствами и в итоге было принято правильное и обоснованное решение. Таким образом, генеральный директор ООО «Фортуна-Н» ФИО3 обоснованно привлечена к административной ответственности по статье 17.7 КоАП РФ

Наказание ФИО3 мировым судьей назначено с учетом всех обстоятельств по делу, в том числе с учетом личности правонарушителя.

При назначении наказания мировым судьей были применены нормы, предусмотренные статьей 4.1.1 КоАП РФ и назначенное наказание заменено на предупреждение.

В соответствии со статьей 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Как установлено в ходе судебного заседания, правонарушение, выявленное государственным инспектором отдела КМАП Восточно-Сибирского МУГАДН ФИО5 выявлено не в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, а потому указание в резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении о применении статьи 4.1.1 КоАП РФ подлежит исключению.

В то же время, пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ установлено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть изменено, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При указанных обстоятельствах изменение постановления мирового судьи судебного участка № 23 по судебному району г. Набережные Челны РТ ФИО2 от 14 августа 2018 г. в отношении ФИО3 приведет к ухудшению её положения как лица, привлекаемого к административной ответственности, и будет противоречить основополагающим принципам административного законодательства.

Таким образом, судебный акт не может быть изменен.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 23 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 14 августа 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Фортуна-Н» ФИО3 - оставить без изменения, жалобу начальника отдела автотранспортного и автодорожного надзора Восточно-Сибирского МУГАДН ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Саитгареев М.Г.