Постановление № 5-1036/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 5-1036/2018Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения КОПИЯ Оригинал данного документа подшит и хранится в деле № 5-1036/2018, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ № 5-1036/2018 г. Набережные Челны 4 октября 2018 г. Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Саитгареев М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, 1 ... ранее привлекавшегося к административной ответственности, 10 августа 2018 г. в 15 часов 35 минут ФИО1, управляя транспортным средством «Toyota Camry» с государственным регистрационным знаком ..., двигаясь на местном проезде пр. Вахитова напротив дома 13А г. Набережные Челны, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 8.3, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), не выбрал безопасную скорость движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу пешеходу, движущемуся по ней, и совершил наезд на пешехода Д. С.А., в результате чего последний согласно заключению эксперта № 2/576 от 29 августа 2018 г. получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. При рассмотрении дела ФИО1 вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, в содеянном раскаялся. Потерпевший Д. С.А. в судебном заседании обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, подтвердил полностью, при этом суду пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, не настаивает на суровом наказании. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно пункту 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Виновность ФИО1 подтверждается материалами административного дела, а именно: определением о возбуждении и расследовании дела об административном правонарушении от 10 августа 2018 г. (л.д.1), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.2), протоколом осмотра места происшествия (л.д.3), схемой к протоколу осмотра места происшествия (л.д.4), сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д.5), протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д.6), актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д.7), объяснением ФИО1 (л.д.15), рапортом инспектора ДПС ОР ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны ФИО2 (л.д. 17), заключением эксперта № 2/576 от 29 августа 2018 г., согласно которому у Д. С.А. обнаружены телесные повреждения ... которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше 3-х недель (л.д.27-28), картой вызова скорой медицинской помощи № 166 (л.д.30-31), объяснением Д. С.А. (л.д.34), протоколом об административном правонарушении 16 РТ 01482064 от 26 сентября 2018 г. (л.д.37). Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц. При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, причины и условия совершения административного правонарушения, характер его действий после происшествия, степень тяжести полученных потерпевшим телесных повреждений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Таким образом, с учетом личности виновного, его отношения к содеянному, обстоятельств совершенного ДТП, степени тяжести полученных потерпевшей повреждений, поведением ФИО1 после совершенного ДТП, принимая во внимание позицию потерпевшего, не настаивающего на лишении права управления транспортными средствами, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. При этом с учетом личности ФИО1, который в течение календарного года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить административный штраф более минимального размера, предусмотренного санкцией соответствующей статьи. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате на имя получателя УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 165945001, р/с <***> в Отделении - НБ Республики Татарстан, БИК 049205001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 92730 000, УИН 18810416181981543167 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: РТ, г. Набережные Челны, новый город, д.40/10А каб.4. В противном случае принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Саитгареев М.Г. Постановление вступило в законную силу 16 октября 2018 года. Судья: Саитгареев М.Г. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Саитгареев М.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |