Решение № 2-4434/2017 2-4434/2017~М-3837/2017 М-3837/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-4434/2017

Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2017 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Конатыгиной Ю.А.,

при секретаре Миченковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о зачете периода работы в страховой стаж, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости, о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о зачете в специальный страховой стаж периода работы с 04.10.1992 года по 15.05.1994 года в должности акушера Института охраны материнства и детства СО РАМН; о назначении досрочной страховой пенсии по старости с 05.10.2016 года.

В обоснование своих требований указал, что ему было отказано в назначении льготной пенсии в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со ссылкой на отсутствие требуемого специального стажа – 30 лет. В специализированный стаж необоснованно не был включен вышеуказанный период работы. Отсутствие необходимого стажа исключает назначение ему льготной пенсии, в связи с чем вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил данные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что истцу было правомерно отказано в назначении льготной пенсии. Также поддержала доводы, изложенные в возражении на иск.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, на основании следующего.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

На основании ч. 1 ст. 8 названного Федерального закона, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Конституция РФ гарантирует каждому равенство прав и свобод без каких – либо дискриминаций, в том числе, независимо от рода и места деятельности (ст.19 Конституции). Поэтому следует признать, что должны быть равными и пенсионные права работников медицинских учреждений.

Судом установлено, что 05.10.2016 года ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии. При рассмотрении его заявления к зачету в стаж, дающий право на досрочную пенсию, не был принят, в том числе, период работы: с 04.10.1992 года по 15.05.1994 года в должности акушера Института охраны материнства и детства СО РАМН, со ссылкой на то, что запись в трудовой книжке внесена с нарушением, а именно отсутствует наименование подразделения, в которое принят ФИО1, в связи с чем не предоставляется сделать вывод о льготном характере работы в данной организации. Специальный страховой стаж составил 29 лет 00 месяцев 28 дней (л.д. 6-13).

В соответствии со ст. 66 Трудового Кодекса РФ, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника. Об этом же говорится и в Постановлении Правительства РФ от 16 апреля 2003 года № 225 «О трудовых книжках» и в п.6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий», утвержденных Постановлением правительства РФ от 24.07.2002 года № 555.

Из копии трудовой книжки ФИО1 усматривается, что в период с 04.10.1992 года по 15.05.1994 года истец работал в должности акушера Института охраны материнства и детства СО РАМН (л.д. 17-30).

Согласно справке Хабаровского филиала ФГБНУ «Дальневосточный научный центр физиологии и патологии дыхания» - Научно-исследовательский институт охраны материнства и детства (правопреемник Института охраны материнства и детства СО РАМН) от 06.06.2017 года, ФИО1 работал в клинике Института охраны материнства и детства СО РАМН на должности акушера отдела патологии беременности с 04.10.1992 года по 15.05.1994 года. ФИО1 работал на полную ставку, без совмещения профессий, полный рабочий день, полную рабочую неделю, принимал участие в операциях. За период работы акушера отделения патологии беременности выплачивалась 15% надбавка за работу с вредными условиями труда, предоставлялся дополнительный оплачиваемый отпуск. Отпуск без сохранения заработной платы за время работы не предоставлялся. Основание выдачи справки: карточка формы Т-2, приказы, платежные ведомости, штатные расписания, должностные обязанности (л.д. 14-16).

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 29.01.2004 № 2-П со ссылкой на Постановление от 24.05.2001 № 8-П и Определение от 05.11.2002 № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права.

Согласно Постановлению Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 464 врачи и средний медицинский персонал (в том числе акушеры) независимо от наименования должности лечебно - профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности включены в Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию по выслуге лет.

В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», к лицам, имеющим право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, были отнесены акушеры лечебно-профилактических учреждений, учреждений охраны материнства и детства, санитарно-профилактических учреждений.

Таким образом, в период действия данного Постановления законодатель не указывал на наименование отделений и подразделений в учреждениях, которые дают право на досрочное назначение пенсии по старости.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что период работы истца с 04.10.1992 года по 15.05.1994 года в должности акушера Института охраны материнства и детства СО РАМН подлежит включению в стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, поскольку соответствует условиями и нормами законодательства, действовавшего на момент приобретения права и подтверждается представленными выше доказательствами.

Учитывая, что Управление Пенсионного фонда засчитало истцу в льготный стаж 29 лет 00 месяцев 28 дней, суд приходит к выводу, что с учетом зачтенного судом периода работы, истец имеет необходимый специальный страховой стаж - 30 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

По изложенным основаниям, суд приходит к выводу об обязании ГУ - Главное Управление Пенсионного Фонда РФ № 6 по г. Москве и Московской области назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения в Управление Пенсионного Фонда, то есть с 05.10.2016 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Зачесть ФИО2 в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии период работы с 04.10.1992 года по 15.05.1994 года в должности акушера Института охраны материнства и детства СО РАМН.

Обязать ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости, с учетом подлежащего в специальный страховой стаж периода работы, с момента обращения в ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области, то есть с 05.10.2016 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья



Суд:

Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ ПФР №6 (подробнее)

Судьи дела:

Конатыгина Ю.А. (судья) (подробнее)