Решение № 2-513/2018 2-513/2018 ~ М-414/2018 М-414/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-513/2018

дело № 2-513/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года город Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Авраменко О.В.

при секретаре Кириловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Заводского РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование иска указала, что в Заводском РОСП г. Орла на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении ФИО2 о взыскании налогов и сборов, включая пени, задолженность в пользу взыскателей ИФНС России по г. Орлу, ФИО3 на общую сумму 213 815,02 руб. Остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 195 220,97 руб. Должником ФИО2 требования исполнительных документов не исполнены. Исполнительное производство № находится на исполнении с ДД.ММ.ГГГГ., до настоящего времени должником не погашена сумма задолженности. В ходе принудительного исполнения был составлен акт о наложении ареста на земельный участок общей площадью 564,7 кв.м., относящийся к категории земли населенных пунктом, для размещения объектов общественного и коммунального назначения кадастровый №, расположенный по <адрес>, принадлежащей ФИО2 на праве долевой собственности, доля ?.

Просит суд обратить взыскание на земельный участок общей площадью 564,70 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, для размещения объектов общественного и коммунального назначения, расположенный по <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащей ФИО2 на праве общей долевой собственности, доля в праве ?.

Определением Железнодорожного районного суда г. Орла от 15.05.2018г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора привлечен ФИО4.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Заводского РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области ФИО1 требования поддержала по основаниям изложенным в заявлении и просила об удовлетворении требований.

В судебное заседание ответчик ФИО2 извещенный о слушании дела не явился, о причине неявки суду не сообщил.

В предыдущем судебном заседании ФИО2 иск признал в полном объеме. Не возражал против обращения взыскания на принадлежащую ему ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок находящейся по <адрес>

В судебном заседании третье лицо ФИО3, не возражал против обращения взыскания на ? долю в праве общей долевой собственности, на земельный участок находящейся по <адрес>.

В судебном заседании третье лицо ФИО4, возражал против обращения взыскания на ? долю в праве общей долевой собственности, на земельный участок находящейся по <адрес>.

В судебное заседание представитель ИФНС России по г. Орлу извещенный о слушании дела не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу положений статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997г. «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 68 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

При этом, помимо исполнительных действий, перечисленных в пунктах 1 - 16 части 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в соответствии с пунктом 17 Закона судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые доля своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. То есть, судебным приставом-исполнителем могут применяться различные не противоречащие принципам исполнительного производства меры для принуждения должника к исполнению требования исполнительного документа.

В силу ст. 278 ГК РФ, а также согласно пункту 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. N 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством (ст. 24 ГК РФ).

Взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ. Перечень имущества должника-организации, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается федеральным законом (п. 1, 2 ст. 79 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве»).

Согласно ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

В силу ч.4 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии ч.7 ст.107 Федерального закона «Об исполнительном производстве» денежные средства, вырученные от реализации имущества должника и оставшиеся после возмещения расходов по исполнению, возвращаются должнику. Не востребованные должником денежные средства хранятся на депозитном счете подразделения судебных приставов в течение трех лет. По истечении этого срока указанные денежные средства перечисляются в федеральный бюджет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 94 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в соответствующей очередности.

Таким образом, исходя из вышеуказанных нормативных положений, установив отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок.

Судом установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Железнодорожного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ. с ИП ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 60 000 руб., неустойку в размере 60 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 62 500 руб.

На принудительное исполнение судебного решений был выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ., на основании которого ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительные производство №.

На основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ. выданного ИФНС России по г. Орлу в отношении должника ФИО2 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов в размере 22 415,02 руб., судебным приставом-исполнителем Заводского РОСП г. Орла ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №.

Как пояснила судебный пристав-исполнитель ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 не погашена задолженность по сводному исполнительному производству №. Остаток долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 195 220 руб. 97 коп.

Установлено, что ФИО2 принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью 564,70 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, для размещения объектов общественного и коммунального назначения, расположенный по <адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости.

Судебным приставом-исполнителем объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении земельного участка, общей площадью 564,70 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. наложен арест на имущество, принадлежащего должнику ФИО2

Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем наложен арест, в том числе и на ? долю в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью 564,70 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащим ФИО2

Учитывая изложенные обстоятельства, а именно то, что у ответчика не выявлено денежных средств для исполнения требований исполнительных документов в полном объеме, которые на момент рассмотрения дела не исполнены, то, что ответчик имеет в собственности долю земельного участка, суд с учетом положений ст.24, 237, 278 ГК РФ, ст.69, 107 Федерального закона «Об исполнительном производстве», а также с учетом мнения ответчика признавшего иск в полном объеме, полагает необходимым удовлетворить исковые требования и обратить взыскание на долю земельного участка принадлежащего ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок на земельный участок общей площадью 564,70 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, для размещения объектов общественного и коммунального назначения, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащей ФИО2 на праве общей долевой собственности, доля в праве ?.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Мотивированное решение будет изготовлено 3 июня 2018 года.

Судья О.В. Авраменко.