Решение № 2-401/2018 2-401/2018 ~ М-355/2018 М-355/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-401/2018Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) - Гражданские и административные дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации <адрес> 04 июня 2018 года Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего – судьи Байсангуровой Л.К., с участием представителя истца ПАО «Банк ВТБ» - ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Гиоевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «ВТБ» к ФИО1 <данные изъяты>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, ПАО «Банк ВТБ» обратилось в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обосновании своего иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Общим условиям договора и подписания Ответчиком Индивидуальных условий договора. В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом снижения суммы штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени) предусмотренных договором до <данные изъяты> процентов от общей суммы штрафных санкций, размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – проценты на просроченный долг, <данные изъяты> рубля – неустойка. В судебном заседании представитель истца ФИО2, исковые требования поддержала в полном объеме. Просила удовлетворить исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении и взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: 1 <данные изъяты> рублей – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – проценты на просроченный долг, <данные изъяты> рубля – неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего-<данные изъяты> копеек. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, выразившего свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд на основании определения Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрел дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными» № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ВТБ» предоставил ФИО1, кредит во исполнение которого выдал ему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно условиям Договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами 22 числа. При заключении кредитного договора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предъявил паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> с регистрацией по адресу: <адрес> Согласно выписке по счету, заёмщик ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. По условиям п.4.1.4. Кредитного договора общих условий порядка использования и погашения кредита, погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам за пользование кредитом осуществляется в соответствии с графиком платежей по кредиту, в порядке установленной п.п. 4.2.1, 4.2.2 настоящих общих условий договора и действующим законодательством РФ, аннуитетными платежами-ежемесячными равными (за исключением первого и последнего платежа в определенных случаях) платежами по кредиту, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. Из п.4.2.1. следует, что оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется ежемесячно в число, указанное в п.6 Индивидуальных условий Договора. Согласно п.4.4.1. при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере, установленном в индивидуальных условиях договора, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно). Как следует из п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными» № от ДД.ММ.ГГГГ неустойка в размере <данные изъяты>% годовых начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно). Часть 1 ст.809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из расчета задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 не исполнил обязательства по кредитному договору, вследствие чего у него на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, составившая <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – проценты на просроченный долг, <данные изъяты> рубля – неустойка. Размер задолженности, представленный истцом, является обоснованным и арифметически правильным. Оснований не доверять представленным истцом расчетам у суда не имеется, ответчик каких-либо доводов и возражений суду не представил. Таким образом, требования договора по возврату суммы кредита и уплате процентов за его пользование заемщиком не выполнены в полном объеме, в связи с чем, суд считает обоснованными требования кредитора о взыскании долга по кредитному договору. Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика в его пользу понесенных судебных расходов. Как видно из приложенного к исковому заявлению платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Банк ВТБ» уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек. В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Принимая во внимание, что истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> копеек, она подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования публичного акционерного общества Банк «ВТБ» к ФИО1 <данные изъяты>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества Банк «ВТБ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – проценты на просроченный долг, <данные изъяты> рубля – неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 33 копеек, всего <данные изъяты> копейки. Ответчик вправе подать в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Л.К. Байсангурова Суд:Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (подробнее)Судьи дела:Байсангурова Лаура Казбековна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|