Решение № 2-563/2017 2-563/2017~М-546/2017 М-546/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-563/2017




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
копия 2-563/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2017 года г. Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В.,

при секретаре судебного заседания Бодровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Б. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 333 746 рублей 96 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки Kia Sportage, 2013 года выпуска, в счет погашения задолженности Б. перед ООО «Русфинанс Банк» путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 887 200 рублей 00 копеек, исходя из отчета об оценке от ДД.ММ.ГГГГ № АвТ-7540, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 537 рублей 47 копеек.

В обоснование своих требований истец указывает, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №-ф, в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме 670 666 рублей 67 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля модели Kia Sportage, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №CY382770, кузов № №, цвет черный перламутр. В целях обеспечении выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Заемщиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества. Банк свою обязанность по договору выполнил, денежные средства Заёмщиком получены. В нарушение условий кредитного договора, заемщик не исполняет взятые на себя обязанности, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствии истца, который о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась. Извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации, почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. Сведений об уважительности причин неявки суду ответчик не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд принял исчерпывающие меры для извещения ответчика по месту регистрации, и с учётом мнения истца определил о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и вынесения заочного решения.

Изучив заявленные исковые требования, представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить полученную от банка сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обоснованность заявленных истцом требований о взыскании задолженности по кредиту подтверждается анкетой заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф, общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля, заявлением на перевод средств, платежными поручениями о переводе денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, претензией о досрочном возврате кредита, расчётом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, историей всех погашений по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, паспортом транспортного средства.

Из договора залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф следует, что Б. предоставила ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство Kia Sportage, год выпуска 2013, идентификационный номер №. Залоговая стоимость автомобиля по договору определена в размере 1 089 900 рублей.

Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ № АвТ-7540, рыночная стоимость движимого имущества, представляющего собой автомобиль Kia Sportage, год выпуска 2013, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 887 200 рублей.

Из карточки учета транспортного средства следует, что автомобиль Kia Sportage, год выпуска 2013, идентификационный номер №, на момент возбуждения гражданского дела зарегистрирован за Б..

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает исследованные письменные документы как относимые и допустимые доказательства по делу.

У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.

Проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на предоставление кредита на покупку автомобиля под его залог. Ответчик получил от истца в кредит денежные средства 670 666 рублей 67 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых с погашением кредита не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита, в размере 15 955 рублей 11 копеек. Однако, начиная с мая 2015 года, ответчик стал допускать просрочки платежей, кредит погашал без соблюдения условий договора о периодичности и размере ежемесячной суммы, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ, после чего ответчик погашение кредита прекратил.

Условиями кредитного договора предусмотрены пени при нарушении срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, с которыми ответчик согласился.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и пени, заявлены в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации в связи с неисполнением Б. договорных обязательств.

Иного суду не доказано.

Учитывая, что кредит обеспечен залогом автомобиля, а ответчик не выполняет свои обязательства по возврату кредита, необходимо обратить взыскание на данное транспортное средство, принадлежащее Б., установив начальную продажную цену в соответствии с его рыночной стоимостью в размере 887 200 рублей и определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 537 рублей 47 копеек в соответствии с ч. 2 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Б. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» 346 284 (триста сорок шесть тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 43 копейки, в том числе основной долг в сумме 280 972 рубля 88 копеек, проценты на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 990 рублей 29 копеек, повышенные проценты на ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 783 рубля 79 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 537 рублей 47 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство модели Kia Sportage, год выпуска 2013, идентификационный номер №, двигатель №CY382770, кузов № №, цвет черный перламутр, принадлежащее Б., путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 887 200 (восемьсот восемьдесят семь тысяч двести) рублей 00 копеек.

Разъяснить ответчику Б., что она вправе подать в Нижнесергинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня получения копии решения, указав уважительность причин неявки в судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявлении будет подано – то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме в печатном виде постановлено в совещательной комнате.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья С.В. Садриханова



Суд:

Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ООО"Русфинанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Садриханова Светлана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ