Решение № 2А-245/2019 2А-245/2019~М-8/2019 М-8/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 2А-245/2019Коркинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 января 2019 года г. Коркино Коркинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Юркиной С.Н., при секретаре Большаковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области к ФИО1 о восстановлении срока для подачи иска, взыскании пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области (далее ИФНС) обратилась в суд с иском к ФИО1 о восстановлении срока для подачи иска, взыскании пени. В обоснование заявленного иска указал на следующие обстоятельства. ФИО1 имеет задолженность по налоговым платежам. За ним числится задолженность 2037 руб. 39 коп.. Просит: восстановить срок для обращения в суд с требованием о взыскании налога, пени; взыскать с ФИО1 пени, начисленное на транспортный налог - 2037 руб. 39 коп. (л.д.2). В судебное заседание представитель административного истца не явился, судом извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в представленном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 2,19). В судебном заседании административный ответчик ФИО1 исковое требование ИФНС не признал, просил в удовлетворении заявленного требования отказать. Поэтому суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя административного истца. Заслушав объяснения административного ответчика, исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска на основании следующего. Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена в п. 1 ст. 45 НК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. В силу ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. При этом согласно п. 3 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщика; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога. Таким образом, приведённые положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо. В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признаётся календарный год. В силу п. 1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Из материалов административного иска следует, что в собственности ответчика действительно находится транспортное средство. Направленное налоговым органом в адрес ответчика требование об уплате пени, в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога ответчиком не исполнено. Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных настоящей статьёй. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Частью 2 ст. 48 НК РФ регламентировано, заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления, может быть восстановлен судом. В силу п. п. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ, безнадежным к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказались невозможным в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам. Как усматривается из материалов дела, на момент обращения с административным иском в суд срок взыскания с административного ответчика задолженности в виде пени по транспортному налогу в сумме 2037 руб. 39 коп. за 2013,2014 годы истёк. Ст. 205 ГК РФ, с учётом разъяснений, содержащихся в постановлениях Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 28.02.1995 года НОМЕР (п. 12), Пленума ВС РФ от 12.11.2001 года НОМЕР и Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 года НОМЕР (п.26) - предусмотрена возможность восстановления срока исковой давности в исключительных случаях. В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкции может быть восстановлен судом. Установленные в суде обстоятельства, подтверждаются следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: списком (л.д.4), отчётом об отслеживании отправлений (л.д.5), определением об отмене судебного приказа (л.д.6), требованием (л.д.7,9), уведомлением (л.д.8,10,11), учётными данными налогоплательщика (л.д.12), расшифровкой задолженности (л.д.13), сведениями об имуществе (л.д.14-15), выпиской (л.д.16). Вместе с тем, административным ответчиком заявлено о пропуске истцом срока обращения в суд с административным иском. Со своей стороны административным истцом заявлено о восстановлении срока подачи административного иска. Однако уважительные причины пропуска срока у истца отсутствуют. Доказательств уважительности пропуска срока обращения с иском, административным истцом не представлено. Так, из материалов административного дела следует, что Межрайонная ИФНС РФ № 10 по Челябинской области 29 августа 2016 года обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, пени. 29 августа 2016 года мировым судьёй судебного участка НОМЕР города Коркино Челябинской области вынесен судебный приказ. В связи с поступлением от должника ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи от 5 сентября 2016 года отменён судебный приказ. Срок для предъявления административного иска составляет до 5 марта 2017 года. Однако ИФНС с настоящим иском обратилось в суд лишь 27 декабря 2018 года, что является продолжительным периодом и в отсутствие уважительных причин. Таким образом, оснований для восстановления ИФНС срока обращения в суд не имеется, и суд выносит решение об отказе в иске. Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ суд, В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области к ФИО1 о восстановлении срока для подачи иска, взыскании пени в сумме 2037 руб. 39 коп., начисленного на транспортный налог за 2013, 2014 годы, отказать полностью. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: С.Н. Юркина Суд:Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Юркина Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |