Решение № 2-289/2024 2-289/2024~М-214/2024 М-214/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-289/2024




Копия

Дело №2-289/2024

УИД 67RS0011-01-2024-000338-59


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дорогобуж 22 апреля 2024 года

Дорогобужский районный суд Смоленской области

в составе: председательствующего (судьи) Сисковича О.В.

при помощнике судьи Герасевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО (до заключения брака ФИО) Д.А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ФИО (до заключения брака ФИО) Д.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа за период со 10.02.2020 по 28.02.2021 в размере 248691 рубль 01 копейка, расходов по уплате госпошлины в размере 5686 рублей 91 копейку. Требования мотивированы тем, что между МФК ООО "Рево Технологии" и ФИО заключен договор потребительского займа №CF783583716 и предоставлены транши. МФК ООО "Рево Технологии" имеет статус микрофинансовой компании, 28.02.2021 Общество уступило права (требования) по данному договору займа ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания». В связи с вышеизложенным, истец обращается в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу п. 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также в Общих условиях.

Согласно п. 2.1-2.3 "Общих условий договора потребительского займа" в случае заключения договора займа, не предусматривающего лимит кредитования, Клиент направляет Обществу заявление о предоставлении займа. При его заполнении клиент указывает сумму займа, которую желает получить, способ перечисления, и срок займа. При принятии положительного решения о заключении договора потребительского займа Общество направляет клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно п.2.11 "Общих условий договора потребительского займа" доступ клиента к лимиту осуществляется в виде траншей. Сумма каждого транша (в случае заключения договора потребительского займа с Лимитом кредитования) указывается клиентом в заявлении или определяется при использовании клиентом виртуальной карты.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием сторонам в информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии с п. 3 ст. 2 "Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации" (утв. Банком России, Протокол от 22.06.2017 N КФНП-22) онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Кроме того, согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода.

28.02.2021 года между МФК ООО "Рево Технологии" и ООО "Агентство Судебного Взыскания" заключен договор уступки прав (цессии), согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам (далее - Должникам), возникшие у Цедента по гражданско-правовым договорам займа (потребительского займа), из которых возникла задолженность, заключенным между Цедентом и Должниками, а также другие права, связанные с уступленными правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту из передачи.

Согласно прилагаемому к договору цессии списку Должников, указан должник ФИО.

Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил. Исходя из представленного расчета задолженности, долг перед истцом составляет 248691 рублей 01копейка за период с 10.02.2020 (дата выхода на просрочку) по 28.02.2021 (дата договора цессии), из которых: 94316 рублей 48 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 154374 рубля 53 копейки – сумма задолженности по процентам.

Суд признает представленный истцом расчет задолженности верным.

Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности суду не представлно, по иным основаниям возражений на иск не подано.

Определением мирового судьи судебного участка №32 в МО «Дорогобужский район» Смоленской области от 01.03.2023 взыскана задолженности с ФИО в пользу ООО «АСВ» по договору займа, представленного в траншах в размере 248691 рубль 01 копейка, который 30.03.2023 отмене по заявлению ответчика.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 5686 рублей 91 копейку.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа №CF783583716 и представленным траншам, образовавшуюся за период с 10.02.2020 по 28.02.2021 в размере 248691 (двести сорок восемь тысяч шестьсот девяносто один рубль) 01 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5686 (пять тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 91 копейку.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья О.В. Сискович



Суд:

Дорогобужский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сискович Олег Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ