Постановление № 5-176/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 5-176/2019

Дело № 5-176/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск 03 апреля 2019 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области С.Б.Лешкова,

с участием привлекаемого лица – ФИО2, представителя потерпевшего О..- ФИО3, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ штраф 500 руб.;

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 19 января 2019 года в 06 часов 55 минут на ул. Знаменского, возле стр.56, г. Тобольска Тюменской области, гражданин ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил п.14.1 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода О.., переходящего дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате чего О. причинен средней тяжести вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол и другие материалы дела направлены для рассмотрения по существу в Тобольский городской суд Тюменской области.

В судебном заседании ФИО2 свою вину не признал, пояснил, что 19 января 2019 года около 06 часов 55 минут двигался на своем автомобиле по ул. Знаменского, г. Тобольска Тюменской области со стороны ул. Юбилейной в сторону ул. Доронина области со скоростью 40-50 км/ч наезд на пешехода, переходящего дорогу совершил перед пешеходным переходом, применив торможение.

Представитель потерпевшего ФИО3 протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 поддержал, указав на наличие достаточных доказательств, подтверждающих вину привлекаемого лица.

Инспектор ИАЗ ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» ФИО4, потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом (л.д.59-60).

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, представителя потерпевшего, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Исходя из пункта 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В судебном заседании установлено, что 19 января 2019 года в 06 часов 55 минут на ул. Знаменского, возле стр.56, г. Тобольска Тюменской области, гражданин ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил п.14.1 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода ФИО5, переходящего дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате чего О. причинен средней тяжести вред здоровью.

Факт нарушения ФИО2 указанного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации подтверждается материалами дела, в частности, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО2 согласился (л.д.1); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.5-9); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг., (л.д.13); объяснениями О.. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), объяснениями С.. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26);картой вызова скорой медицинской помощи № 201/3599 (л.д.30); медицинской картой стационарного больного № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-40);

Факт причинения в результате нарушения ФИО2 правил дорожного движения вреда здоровью средней тяжести О. подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-46).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая, что ФИО2 было допущено нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему О.. судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод привлекаемого лица о том, что наезд на потерпевшего совершен вне пешеходного перехода, противоречит объяснениям самого потерпевшего и объяснениям очевидца С.. (л.д.15), поэтому судом не принимается во внимание.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 Правил дорожного движения, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 ранее неоднократно подвергался наказанию за совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения и по нему срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодексом РФ об административных правонарушениях, не истек.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного лица, который допустил грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, мнение потерпевшего О. не просившего назначить более строго наказание, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, что будет соответствовать целям и задачам наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11, 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Тобольска <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить положения статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья (подпись) С.Б. Лешкова

Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинник постановления подшит в административное дело № 5-176/2019 и хранится в Тобольском городском суде <адрес>.

Судья С.Б. Лешкова