Приговор № 1-44/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-44/2018

Дело № 1-44/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Куса 19 июня 2018 года

Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Леоновой Н.М., при секретаре Трофимовой Д.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кусинского района Челябинской области Котовой Н.Ю., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Дунаевой О.Б., представившей удостоверение НОМЕР от ДАТА, ордер НОМЕР от ДАТА, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Кусинского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого ДАТА приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок один год, условно с испытательным сроком один год шесть месяцев, постановлением Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением этого же суда от ДАТА испытательный срок продлен на 2 месяца; постановлением Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, освобожден по отбытии наказания ДАТА,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В начале ДАТА года, в дневное время, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне АДРЕС, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, устроил ссору со своей знакомой ФИО В ходе ссоры у ФИО1 возник умысел на угрозу убийством ФИО Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, ФИО1 подошел к сидящей на кресле у стола в кухне дома ФИО, схватил ее двумя руками за шею и с силой стал сдавливать шею ФИО, при этом высказывая слова угрозы убийством в адрес последней: «Убью тебя!». Убедившись, что ФИО запугана, и реально воспринимает угрозу убийством, ФИО1 прекратил свои преступные действия.

В сложившейся ситуации угрозу убийством в свой адрес ФИО4 восприняла реально, так как ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, физически сильнее ее, был агрессивно настроен по отношению к ней, с силой сдавливал ей шею и в доме никого не было, кто бы мог заступиться за ФИО

Кроме того, ФИО1 в ДАТА года, в дневное время, находясь во дворе дома по адресу: АДРЕС, увидел дикорастущее растение конопля, после чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств в значительном размере.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, в ДАТА года ФИО1 во дворе АДРЕС, путем ручного сбора произвел сбор частей растений, а именно: фрагментов облиственных боковых стеблей и листовых пластин, тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 97 грамм. Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану) ФИО1 поместил в полимерный пакет.

В ДАТА года, в дневное время ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, в огороде АДРЕС, путем ручного сбора произвел сбор частей растений, а именно: фрагментов боковых стеблей, листовых пластин, плодов и соцветий, тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 2,3 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану) ФИО1 поместил в картонный коробок из-под спичек.

После чего ФИО1 полимерный пакет и картонный коробок из-под спичек с незаконно приобретенным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), перенес в АДРЕС, где без цели сбыта незаконно хранил указанное наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 99,3 грамма до <данные изъяты> минут ДАТА.

ДАТА в период с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» АДРЕС у ФИО1 сотрудниками полиции обнаружены и изъяты полимерный пакет и картонный коробок из-под спичек с находящимся в них сухим веществом растительного происхождения коричневого и зеленого цветов, в виде фрагментов боковых стеблей, листовых пластин, плодов и соцветий желтоватого цвета, с пряным запахом, характерным для растения конопля.

Согласно справки об исследовании НОМЕР от ДАТА, вещество растительного происхождения, представленное на исследование в полимерном пакете НОМЕР, является каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 97 г. В ходе проведения исследования израсходовано 2 г. каннабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы.

Согласно заключения эксперта НОМЕР от ДАТА, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете после высушивания до постоянной массы составляет 95 гр. В ходе поведения экспертизы израсходовано 2 гр. каннабиса (марихуаны) в пересчете после высушивания до постоянной массы.

Согласно справки об исследовании НОМЕР от ДАТА, вещество растительного происхождения, представленное на исследование в полимерном пакете НОМЕР, является каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете после высушивания до постоянной массы составляет 2,3 гр. В ходе поведения исследования израсходовано 0,2 гр. каннабиса (марихуаны) в пересчете после высушивания до постоянной массы.

Согласно заключения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий НОМЕР от ДАТА, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете после высушивания до постоянной массы составляет 2,1 гр. В ходе поведения экспертизы израсходовано 0,2 гp. каннабиса (марихуаны) в пересчете после высушивания до постоянной массы.

Таким образом, масса каннабиса (марихуаны), изъятого ДАТА в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» АДРЕС у ФИО1, составляет 99,3 грамма (95+2, 2,1+0,2).

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 в период с ДАТА года по <данные изъяты> минут ДАТА совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта каннабиса (марихуаны).

Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), каннабис (марихуана) является наркотическим средством. Значительным размером каннабиса (марихуаны) является масса свыше 6 грамм, но не более 100 грам. Каннабис (марихуана) массой 99,3 грамма относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии.

Защитник – адвокат Дунаева О.Б. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Котова Н.Ю. не возражала против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, условия которого ей разъяснены и понятны (т. 1 л.д. 162), просила строго подсудимого не наказывать (т. 2 л.д. 52).

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле и изученными судом в совещательной комнате.

Действия ФИО1 судом квалифицированы по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Санкция части 1 статьи 119, части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

Определяя подсудимому ФИО1 вид и размер наказания по каждому из преступлений, суд, в соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 характеризуется посредственно (т. 1 л.д. 222, т. 2 л.д. 54), на учете в психиатрическом, наркологическом кабинете не состоял и не состоит (т. 1 л.д. 218, 219), судим.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по каждому из преступлений, суд признает его раскаяние в содеянном и полное признание вины; в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому из совершенных подсудимым преступлений суд признает активное способствование раскрытию и расследования преступления, а по преступлению, предусмотренному частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве явки с повинной признает также и объяснения подсудимого (т. 1 л.д. 72), в которых до возбуждения уголовного дела он последовательно и полно рассказал об обстоятельствах совершенного в отношении ФИО преступления.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельства его совершения, указанных выше данных о личности виновного, суд в соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации не усматривает оснований для признания в его действиях наличия отягчающего обстоятельства – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, определяющих возможность назначения наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определяя подсудимому ФИО1 вид и размер наказания по каждому из преступлений, суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, суд руководствуется частью 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 настоящего кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наиболее строгого вида наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса.

Суд, принимая во внимание характеризующие ФИО2 данные и обстоятельства совершенных им преступлений, полагает, что в целях исправления ФИО2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, в связи с чем не усматривает оснований для назначения менее строгого наказания, а при назначения наказания по совокупности преступлений не усматривает основания для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим.

При этом учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО1, а также мнение потерпевшей, просившей о снисхождении к подсудимому, суд при назначении наказания считает возможным применить положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначенное подсудимому наказание считать условным с возложением на него обязанностей, способствующих исправлению, что, по убеждению суда, будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания. Суд устанавливает достаточный срок, в течение которого подсудимый должен доказать свое исправление.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок восемь месяцев;

- по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок один год.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год три месяца.

Применить часть 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком два года.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО1 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области – наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 1,9 грамма, упакованное в полимерный упаковочный конверт НОМЕР, опечатанный оттиском круглой печати «№ 107 ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области»; наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 93 грамма, упакованное в полимерный упаковочный конверт НОМЕР, опечатанный оттиском круглой печати «№ 107 ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области»; части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, упакованные в полимерный упаковочный конверт НОМЕР, опечатанный оттиском круглой печати «№ 107 ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором на него принесено апелляционное представление - в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Н.М. Леонова